Question

标准输入/输出功能（例如fgets和fputs）可能会因相应的读取或写入错误而失败。这是有道理的，因为文件系统权限和空间限制可能会阻止程序读取或写入文件。

但是，我很难想象各个标准I / O流（stdin，stdout，stderr）上的输入/输出操作会失败的情况，因为它们在概念上似乎比文件系统中的典型文件更抽象。

例如，以下fputs调用是否有可能返回表示写入错误的EOF？

fputs("Hello world!\n", stdout)

C99标准是否明确地或隐含地保证在各自的标准I / O流上成功进行输入/输出操作;或者在合规的理论实施中是否可能失败？

我怀疑标准I / O流上可能存在错误，因为puts函数和gets函数返回部分都提到了失败返回值的可能性; puts和gets分别明确地写入/读取stdout / stdin个流，标准I / O流上的错误似乎是隐含的。

但是，这同样适用于stderr流吗？可能不是，因为perror函数没有提到错误条件，也没有返回表示失败的值（perror有void返回类型）。

Answer 1

保证标准IO流存在。它们不能保证在IO操作时打开。由于进程通常从其父进程（无论是shell还是其他任何东西）继承其IO流，因此它们可以处于绝对任何状态：直接进入控制台/键盘，重定向到/从文件或管道或套接字，或者......关闭

所以是的，即使在标准流上也可能出现任何IO操作错误，无论是输入（关闭）还是输出（设备上没有更多空间，......）

编辑：

您提到了perror的特殊情况，它具有void返回类型。这并不意味着perror不会失败：它可以被重定向。但问题是更多我在哪里可以写出我无法写错误条件？由于它已经在错误处理程序中，如果它无法写入perror的结果，通常程序无法做得更好： - （