Question

在有关同一主题的问题的扩展中：Is List<Dog> a subclass of List<Animal>? Why aren't Java's generics implicitly polymorphic? 我有一个后续问题。

鉴于你有课程动物 - 父母狗 - 孩子

为什么在将退货类型定义为列表时无法返回列表？

    private class Animal{};

    private class Dog extends Animal{};

      public List<Animal> makeAnimalListOfDogs(Dog dog1, Dog dog2){
            List<Dog> dogs = new List<Dog>;
            dogs.add(dog1);
            dogs.add(dog2);
            return dogs;
        }

这似乎是一个无用的例子，但它只是为了澄清问题。如果您尝试这样做，您将收到错误：

Type mismatch: cannot convert from List<Dog> to List<Animal>

通过以下代码段替换return dogs

，这是可能的

List<Animal> animals = new ArrayList<Animals>();
animals.addAll(dogs)
return animals;

所以问题不在于如何使这项工作，但为什么它不起作用。列表狗是包含动物的列表，因为狗是动物，对吗？

Answer 1

请参阅John Skeet's answer与您自己相关的问题：

不，List<Dog> 不是List<Animal>。考虑使用List<Animal>可以做些什么 - 你可以添加任何动物......包括一只猫。现在，你可以逻辑地将一只猫添加到一窝幼犬吗？绝对不是。

// Illegal code - because otherwise life would be Bad
List<Dog> dogs = new List<Dog>();
List<Animal> animals = dogs; // Awooga awooga
animals.add(new Cat());
Dog dog = dogs.get(0); // This should be safe, right?

突然间你有一只非常迷茫的猫。

现在，您无法向Cat添加List<? extends Animal>，因为您不知道它是List<Cat> 。您可以检索一个值并知道它将是Animal，但您无法添加任意动物。对于List<? super Animal>，反之亦然 - 在这种情况下，您可以安全地添加Animal，但您不知道从中检索到的内容，因为它可能是{ {1}}。

当超类被定义为返回类型时返回子类

1 个答案: