Question

使用Objective-C的Class有多安全？

- ＆GT;我可以将Class safe存储在字典中而不是比较

info[@"class"] = [User class];
...
if ([User class] == info[@"class"]) {

}

- ＆GT;类指针可以改变吗？

- ＆GT;它是否被隔离为永不Nil？

Answer 1

类对象的行为与普通对象相同。它们可以保留，释放，作为参数和返回值传递，存储在ivars和属性中，存储在容器中 - 基本上，任何东西。

[SomeClassName class]通常不会编译或链接，如果找不到这样的类，但它可以编译但返回nil，例如，当在没有该类可用的OS上运行时，即较旧的操作系统版本而不是您的开发SDK版本。如果此类不存在，NSClassFromString的返回值将为nil。

类对象的指针值（标识）永远不会改变。每个类名只有一个类对象，您可以使用C ==运算符来测试类指针是否是同一个类。（可以使用+ isSubclassOfClass:类方法测试子类/超类关系。）

类对象永远不会被释放 - 你可以依赖它们活着（即而不保留它们），直到进程完全终止。

以上情况适用于大多数应用;然而，有一个棘手的捆绑加载案例（甚至更麻烦的捆绑卸载案例）：

加载包可以向运行时添加类，例如导致NSClassFromString开始为他们的名字返回非零。
如果动态加载bundle导致类名冲突，则运行时当前会记录投诉但仍在继续工作;没有具体说明在这种情况下究竟发生了什么。
从Mac OS X 10.5开始，可以卸载捆绑包，从而导致删除其类。如果保留了其中一些类，则未指定应该发生什么。

Answer 2

当然[User class]可以是Nil + class是NSObject类中定义的静态方法，因此这意味着每个人都可以覆盖+ class并返回任何值。

以下是[User class]如何返回Nil

的示例

@implementation User

+ (Class)class
{
    return Nil;
}

@end

同样[User class]可以返回任何值，并且可以更改指针

@implementation User

+ (Class)class
{
    switch (arc4random() % 3) {
        case 0:
            return [UIButton class];
            break;
        case 1:
            return [UILabel class];
            break;
        case 2:
            return [NSString class];
            break;
        default:
            break;
    }
    return Nil;
}

@end

Apple提供的课程将始终按预期工作（如@hamstergene建议）但是，如果他们的+class方法没有被程序员调整。

所以使用[User class]并不是一种安全的方法而不是那样，使用运行时函数直接从运行时获取类

#import <objc/runtime.h>

info[@"class"] = objc_getClass("User")

使用Class指针有多安全？

2 个答案: