Question

我使用了apprise函数，yes表示返回true，No表示返回false 我使用它来使用onclientclick方法验证控件。函数嵌套时，返回参数似乎没有返回任何人都知道如何正确地返回测试（e）方法

function test(e) {

    apprise('Are you sure you want to add a 12 Month Donation?', { 'verify': true }, 
        function (r) {
        if (r) {
            // user clicked 'Yes'
            apprise("Donation Added");
        }
        else {
            // user clicked 'No'
            return false;

        }
    });       
}

我已经将java脚本编辑为Thomas推荐的内容但是通过验证仍然似乎无法工作，尽管上面的JS函数返回了正确的参数

这是编辑过的JS和asp部分。似乎永远不会在新代码中达到onclick方法，但返回参数是正确的

OnClientClick ="if (!test()) {return false;}"
onclick="btn12MonthDonate"



function test() {
    function donationAdded() {
        console.log("yes");
        return true;
    };
    function donationNotAdded() {
        console.log("no");
        return false;
    };
    apprise('Are you sure you want to add a 12 Month Donation?', { 'verify': true },
        function (r) {
            if (r) {
                // user clicked 'Yes'
                apprise("Donation Added");
                donationAdded();
            }
            else {
                // user clicked 'No'
                donationNotAdded();

            }
        });
}

Answer 1

其实我觉得，你不应该回来。您添加了一个return语句的函数是一个回调函数。回调机制是返回机制的替代方法。而不是返回你可以调用回调函数内的另一个函数来完成任务......

功能测试（e）{

apprise('Are you sure you want to add a 12 Month Donation?', { 'verify': true }, 
    function (r) {
    if (r) {
        // user clicked 'Yes'
        apprise("Donation Added");
    }
    else {
        // user clicked 'No'
        toBeCalledIfFalse(false);
    }

  }
)};

function toBeCalledIfFalse(){
    //code to handle false
}

Answer 2

正如plbsam写的那样，apprise - 函数有一个参数，它是一个callback（即一个作为参数传递的函数，在某个时间点被称为）。

典型的控制流程是：

function(){
    Step1 ...
    Step2 ... 
    ...
    Step n
    return;
};

这是同步/线性控制流程。

另一方面，callback有助于异步控制流程：

function(callback){
    Step1 ...
    Step2 ... 
    ...
    callback();
    ...
    Step n
    return;
};

这适用于事件驱动的 - 编程：当用户做出选择并且结果已知时，弹出一个对话框和完全时刻，一个函数叫做。某些时间点，调用回调。

因此，如果您希望控制流返回函数，请定义部件，它应在函数中返回：

function(){
    var goOnHere=function(result){

    };
    Step1 ...
    Step2 ... 
    callFunction(goOnHere);
    Step n
    return;
};

function(callback){
    Step1 ...
    Step2 ... 
    ...
    callback(result);
};

所以你的代码可以转换为：

function test(e) {
    function donationAdded(){
        console.log("yes");
    };
    function donationNotAdded(){
        console.log("no");
    };
    apprise('Are you sure you want to add a 12 Month Donation?', { 'verify': true }, 
        function (r) {
        if (r) {
            // user clicked 'Yes'
            apprise("Donation Added");
            donationAdded();
        }
        else {
            // user clicked 'No'
            donationNotAdded();

        }
    });       
}

为清楚起见，我解释了进一步的控制流程：

function(){
    var goOnHere=function(result){

       return value; // returns to the calling point
    };
    Step1 ...
    Step2 ... 
    callFunction(goOnHere); //pass flow to call function, which itself calls goOnHere
    Step 3
    return;
};

如果您看一下流程，它会自上而下：

步骤1
步骤2
callback goOnHere
goOnHere返回
因为callFunction是一个纯粹的调用，所以每个返回值都被抛弃
Step3
return从函数

没有直接的方法来返回一个值。这是一个单一的。

可能的出路是 MVC -Style编程：

您将“模型”传递给内部函数，该函数本身已将callbacks实现为“事件”。因此，如果您知道“结果”，则将模型设置为适当的状态。之后，模型会触发change - 事件，所有订阅者都可以对此做出反应。细节超出了这个主题。

对于事件驱动的 - 编程，您需要一种不同的心态。首先，我很难理解这些概念。

在嵌套函数中返回

2 个答案: