Question

当我将浮点数写入缓冲区时，它不会读回相同的值：

> var b = new Buffer(4);
undefined
> b.fill(0)
undefined
> b.writeFloatBE(3.14159,0)
undefined
> b.readFloatBE(0)
3.141590118408203
> 
(^C again to quit)
>

为什么？

编辑：

我的工作理论是，因为javascript将所有数字存储为双精度，所以当读取浮点数时，缓冲区实现可能没有正确地将double的其他4个字节归零：

> var b = new Buffer(4)
undefined
> b.fill(0)
undefined
> b.writeFloatBE(0.1,0)
undefined
> b.readFloatBE(0)
0.10000000149011612
>

我认为它告诉我们在小数点后面有7位数字（好吧，实际上是8位），然后就是垃圾。我认为节点缓冲区代码中存在一个读取这些浮点数的错误。这就是我的想法。这是节点版本0.10.26。

Answer 1

浮点数（“浮点数”）永远不是数字的完全准确表示;这是跨多种语言的常见功能，而不仅仅是JavaScript / NodeJS。例如，在使用float而不是double时，我在C＃中遇到过类似的内容。

双精度浮点数更准确，更符合您的期望。尝试更改上面的代码，将其写为double，而不是float：

var b = new Buffer(8);
b.fill(0);
b.writeDoubleBE(3.14159, 0);
b.readDoubleBE(0);

这将返回：

3.14159

编辑：

如果您有兴趣了解更多内容，维基百科有关于花车和双打的一些非常好的文章：

第二次编辑：

以下是一些代码，用于说明使用类型化数组的单精度与双精度浮点格式的限制。希望这可以作为这种限制的证据，因为我很难用语言解释：

var floats32 = new Float32Array(1),
    floats64 = new Float64Array(1),
    n = 3.14159;

floats32[0] = n;
floats64[0] = n;

console.log("float", floats32[0]);
console.log("double", floats64[0]);

这将打印：

float 3.141590118408203
double 3.14159

此外，如果我的理解是正确的，单精度浮点数可以存储多达7个总位（有效数字），而不是小数点后7位数。这意味着它们应该准确最多7位有效数字，与你的结果一致（3.14159有6位有效数字，3.141590118408203 =＆gt;前7位=＆gt; 3.141590 =＆gt; 3.141590 === 3.14159）。

Answer 2

节点中的

readFloat在c ++中为implemented，字节的解释方式与编译器存储/读取它们的方式完全相同。我怀疑这里有一个错误。我认为＆＃34; 7位＆＃34;是浮动的错误假设。 This answer建议使用6位数字（并且它是std::numeric_limits<float>::digits10的值），因此readFloatBE的结果在预期错误范围内

缓冲区读写浮动

2 个答案: