Question

也许以前已经回答过，但我没有在这里找到它。请考虑以下代码行：

public static <T> T getAs() { ... }

可以通过反射获得对象Class<T>吗？

为了澄清，我不会查看类的泛型类型，例如

class Foo<T> {
   public T get() { ...}
}

这可以在c＃中完成，因为它非常方便，例如

class Foo {
    private List<A> items;

    public <T extends A> T first() {
        Class<T> clazz = //Magic??
        foreach (A a : items) {
           if (clazz.isInstance(a)) return (T)a;
        }
        return null;
    }

}

像这样使用：

SubClass s = fooInst.<SubClass>first();

Answer 1

有时，即使在编译之后，确实可以获得泛型类型信息。理论上，这甚至可以用于泛型方法调用。剧透，这是一个坏主意。出于学术原因，让我们考虑如何做到这一点：

从方法中检查执行堆栈。
解压缩调用类。
找到并解释调用类的类文件并解析其调用方法的字节代码。
找到调用方法的行。
模拟 javac 的类型推理机制，找到 javac 可能感染的T相同的类型。
按照您为T找到的名称加载课程。

这当然不会很好用，如果在源代码中明确指定了T的类型，它就会被破坏。并且您不希望这样做，因为您的方法调用会突然需要IO。

你可能想要的是返回：

<T> T getAs(Class<? extends T> type) { ... }

在这种情况下，您需要用户为您提供所需类型，但您需要以类型安全的方式执行此操作。

获取泛型类型的方法

1 个答案: