Question

我有std::vector<Enemy> enemies。在Enemy类的构造函数的最后我做enemies.push_back(*this)，虽然我不确定这是最好的方法，或者我为什么需要指针除了我得到一个错误没有它。

在析构函数期间，我想做类似的事情：

enemies.erase(std::find(enemies.begin(), enemies.end(), *this));

但这并没有太好用。

基本上，当Enemy被实例化时，我希望它进入enemies向量，并在被销毁时移除。

Answer 1

您可能需要更多地改进这个问题：std :: vector敌人的范围是什么？

回答问题的第一部分：敌人已被宣布为向量而不是指向敌人的指针。这就是你必须通过做＆＃34; * this＆＃34;来生成引用的原因。作为push_back（）调用的参数。您实际上保留了此向量中构造的所有对象的副本。

这是你的意图还是你的意思是某种注册表，即跟踪创建的所有敌人对象？如果它是您想要的注册表：

请使用std::vector<Enemy*> enemies。

请尝试具体说明＆＃34;并不能很好地解决问题＆＃34;。

如果你给出更多的背景，我认为人们可以给出更好的答案。

Answer 2

vector存储对象的副本，因此push_back()存储副本（它不会进入构造函数的循环，因为它使用默认的复制构造函数创建该副本，这将不会执行第二次push_back），这意味着您无意中复制了对象，因此它将无法按预期运行。

另外

在Enemy类的构造函数结束时，我做了 enemies.push_back（* this），虽然我不确定这是不是最好的方式，或者为什么我需要指针除了我得到一个错误没有它。

this是指向敌人的指针 *this是对敌人的引用

你不能将this添加到向量中，因为它是一个指针而你的向量不是由指针组成的。