我有一个查询，它通过恰好是其中一个表的主键的列连接两个表。我也是GROUP BY同一列。现在我需要使用主键从表中返回一些列。在MySQL中我可以将它们添加到select语句中而不用担心，但在SQL Server中我必须将它们添加到GROUP BY或者包含在聚合函数中（如MAX）。逻辑上两者都是冗余的，因为主键确保我想要获取的列在整个组中具有相同的值。问题是哪种解决方案更好（使用聚合函数或将它们放在GROUP BY中）？
我测试了两种变体，它们似乎具有相同的查询成本。执行计划几乎相同，但具有聚合函数（MAX）的变体似乎稍快。但是，使用聚合函数会对使用的类型设置一些限制，并迫使我不必要地转换某些列的类型（我正在查看您bit列）。注意，我确实需要结果来匹配某些类型。
P.S。我还可以将实际需要分组的列移动到子查询中并将其放在FROM部分中以避免在不需要它的列上使用聚合函数或GROUP BY。然而，我的直觉告诉我它不会让它更快（要测试它）。
然而，我再次证明，在SQL方面，没有任何答案总是正确的。我的答案是不使用这两种方案中的任何一种。我的直觉是错误的，并且将需要分组的表\列放到子查询中，而不是将它们与其余部分连接起来（执行时间甚至更短）。但是在另一个查询中，这种解决方案可能会使事情变得更糟。
因此，我没有找到冗余GROUP BY与冗余聚合的答案，而是发现它实际上是冗余的GROUP BY与冗余聚合与具有非冗余GROUP BY的子查询