使用XJC的XML模式到Java类

时间:2010-04-26 21:09:42

标签: java xml xsd jaxb xjc

我使用xjc从XML模式生成Java类,以下是XSD的摘录。

<xs:element name="NameInfo">
  <xs:complexType>
    <xs:sequence>
      <xs:choice>
        <xs:element ref="UnstructuredName"/> <!-- This line -->
        <xs:sequence>
          <xs:element ref="StructuredName"/>
          <xs:element ref="UnstructuredName" minOccurs="0"/> <!-- and this line! -->
        </xs:sequence>
      </xs:choice>
      <xs:element ref="SomethingElse" minOccurs="0"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
</xs:element>

在大多数情况下,生成的类都很好但是对于上面的块,我会得到类似的东西:

public List<Object> getContent() {
  if (content == null) {
    content = new ArrayList<Object>();
  }
  return this.content;
}

上面有以下评论:

* You are getting this "catch-all" property because of the following reason: 
* The field name "UnstructuredName" is used by two different parts of a schema. See: 
* line XXXX of file:FILE.xsd
* line XXXX of file:FILE.xsd
* To get rid of this property, apply a property customization to one 
* of both of the following declarations to change their names: 
* Gets the value of the content property.

我已在相关两行的末尾发表评论。

目前,我认为改变架构并不容易,因为这是由供应商决定的,我不想走这条路(如果可能的话),因为它会减慢进度。< / p>

我搜索并找到了this page,外部定制是我想要做的吗?我一直在使用生成的类,所以我不完全熟悉生成这些类的过程。 “财产定制”的一个简单例子会很棒!只要仍然可以使用模式,生成Java类的替代方法就可以了。

编辑:我应该澄清两个UnstructuredName确实是同一个元素。

4 个答案:

答案 0 :(得分:5)

您还可以使用名为<xjc:simple />的绑定自定义:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<jxb:bindings xmlns:jxb="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb"
              xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
              xmlns:xjc="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb/xjc"
              jxb:version="2.0">
        <jxb:globalBindings>
            <xjc:simple />
        </jxb:globalBindings>
</jxb:bindings>

但请注意,这是特定于供应商的(虽然使用了除XJC之外的其他东西;)

更多信息here

答案 1 :(得分:2)

我遇到了同样的问题。我切换到xmlbeans和轴。 XMLBeans可以毫无问题地编译您的架构,而且没有头痛。 JaxB无法处理这个问题。为了让JaxB处理这个问题,你可以稍微改变你的模式。

  <xs:sequence>
          <xs:choice>
    <!-- changed the following line -->
            <xs:element name="UnstructuredTop" type="UnstructuredName"/> 
    <!-- end of change -->
            <xs:sequence>
              <xs:element ref="StructuredName"/>
              <xs:element ref="UnstructuredName" minOccurs="0"/>
            </xs:sequence>
          </xs:choice>
          <xs:element ref="SomethingElse" minOccurs="0"/>
    </xs:sequence>

然后JaxB将区分这两者而不是翻出来。

但是你的情况就像我的情况。改变架构是不可能的。所以我选择了xmlBeans和axis(sux)。

答案 2 :(得分:1)

这里的基本问题是你有一个由<xs:sequence>组成的<xs:choice>,它在Java中翻译为“List的东西”。 Java的类型结构不够灵活,无法更好地表示它。

绑定自定义可能可以帮助您,但在这种情况下,我怀疑没有,因为我看不到更好的方式来表示此信息。

我过去使用的另一种技术是首先通过一个简单的XSLT转换传递模式,将组件重新安排到更友好的JAXB,同时仍然允许文档在现实中具有相同的结构。这样,您可以“更改”架构而无需更改原始架构。

答案 3 :(得分:0)

我创建了一个包装类来解决问题:

List<JAXBElement<?>> contentList = address.getContent();
if (contentList != null && contentList.size() > 0) {
    Address4JaxbMula address4JaxbMula = new Address4JaxbMula(contentList);

...     }

...

public static class Address4JaxbMula {
    public CountryCodeType countryCode;
    public AddressFixType addressFix;
    public String addressFree;

    public Address4JaxbMula(List<JAXBElement<?>> contentList) {
        if (contentList != null && contentList.size() > 0) {
            for (JAXBElement<?> content : contentList) {
                Object value = content.getValue();
                if (value.getClass().isAssignableFrom(CountryCodeType.class)) {
                    countryCode = (CountryCodeType) content.getValue();
                } else if (value.getClass().isAssignableFrom(AddressFixType.class)) {
                    addressFix = (AddressFixType) content.getValue();
                } else {
                    addressFree = (String) value;
                }
            }
        }
    }

}