我目前正在阅读从一个域模型到另一个域模型的一些（旧）映射代码，并且我偶然发现了一些事情。 编辑： 这些领域模型之间的区别在于它们的含义。因此，很多字段以例如V2或V3命名。 MigrateToLatest方法只是映射在类型之间映射的函数。因此，例如，如果在元素列表上调用MigrateToLatest，则每个元素都会调用它的MigrateToLatest方法。如果这些元素再次包含复杂元素，则会再次调用MigrateToLatest。
好的，所以很多的代码看起来像这样。
return this.SomeFieldV3!= null ? this.SomeFieldV2.MigrateToLatest() : null;
但是还有一些看起来像这样的系数
return this.SomeField = this.SomeField ?? null,
所以我理解在第一行中，为了避免空指针异常，它首先检查该字段是否为空，否则返回null。但我真的不明白第二行 - 或者至少我不认为我做了......
我在MSDN上看了??运算符，但在这种情况下它似乎是多余的。如果该值不为null，则返回该字段，如果该字段不返回，则返回null？ ：-S
对我而言，看起来这两行都在做同样的事情，但由于我知道同一个程序员编写整个映射类的事实，我不能感觉到它们不同的感觉 - 为什么呢有人会选择以两种不同的方式做同样的事情吗？
这两行代码是否做同样的事情？如果它们是首选用途，如果它们不是，那么请有人详细说明差异
答案 0 :(得分：2)
阅读此答案以了解有关null-coalescing operator的更多信息。
stackoverflow.com/questions/446835/what-do-two-question-marks-together-mean-in-c
我只能说他们做的是同样的事情，但第一个更好更快。
因为在第二种情况下，RHS对此进行评估：
this.SomeField ?? null
相当于
this.SomeField != null ? this.SomeField : null;
所以整个代码
return this.SomeField = this.SomeField ?? null;
评估为
return this.SomeField = this.SomeField != null ? this.SomeField : null;
正如您所看到的那样，代码重复可以通过仅使用它来最小化：
return this.SomeField ?? null;