Question

我有一个奇怪的问题，静态变量显然没有按原样初始化。
我有一个与Windows和Linux一起运行的庞大项目。由于Linux开发人员没有这个问题，我建议这是某种有线Visual Studio的东西。

头文件

class MyClass
{
    // some other stuff here
    ...
    private:
        static AnotherClass* const Default_;
};

CPP文件

AnotherClass* const MyClass::Default_(new AnotherClass(""));
MyClass(AnotherClass* const var)
{
    assert(Default_);
    ...
}

问题是Default_总是NULL。我还在初始化该变量时尝试了一个断点，但我无法理解它。

另一类有类似的问题。
CPP文件

std::string const MyClass::MyString_ ("someText");
MyClass::MyClass()
{
    assert(MyString_ != "");
    ...
}

在这种情况下，MyString_始终为空。所以再次没有初始化。
有人对此有所了解吗？这是Visual Studio设置问题吗？
干杯西蒙

修改我也遇到了静态初始化的惨败。但我不确定这是否可能是问题，因为Linux编译器没有问题。在这种情况下，编译器不应该以相同的方式做出反应吗？

Answer 1

我建议您使用静态成员函数和静态变量本身：

class MyClass
{
    // some other stuff here
    ...
    private:
        static AnotherClass* const getAnotherClass();
};

AnotherClass *const MyClass::getAnotherClass()
{
    static AnotherClass *const p = new AnotherClass("");
    return(p);
}

该标准保证在第一次调用函数时p被初始化一次，因此您将始终获得正确初始化的对象（除非您已经耗尽内存或构造函数已抛出）。

请注意 - 这可能是也可能不是线程安全的（实际上取决于您的编译器）。

而另一个注意事项 - 现在你必须忍受“内存泄漏”，因为它几乎不可能决定何时销毁对象而你没有办法将p重置为NULL。

Answer 2

如果在初始化其他一些静态变量时发生这种情况，您可能会看到static initialization fiasco。

Answer 3

在这种情况下编译器不应该以相同的方式做出反应吗？

没有。据我了解，各个编译单元的初始化顺序是UNDEFINED。所以Linux开发人员很幸运。今天。明天，谁知道？

Answer 4

Works On My Machine（TM）：

#include <iostream>
#include <cassert>

class AnotherClass
{
public:
    AnotherClass(const char*) {}
};

class MyClass
{
public:
    MyClass(AnotherClass* const var);
private:
    static AnotherClass* const Default_;
};

AnotherClass* const MyClass::Default_(new AnotherClass(""));

MyClass::MyClass(AnotherClass* const var)
{
    assert(Default_);
    std::cout << "Worked!\n";
}

int main()
{
    MyClass tester(NULL);
    return 0;
}

我认为问题是MyClass::MyClass()被称为另一个静态变量的构造函数。静态变量的初始化并不总是按照您希望的顺序发生。

静态变量未初始化

4 个答案: