Question

很像lisp通常被认为是基于列表的编程语言，哪些语言被认为是基于地图的？

我记得几年前读过一篇关于它的内容，但是不能再找到它的参考。它看起来像是：

[if:test then:<code> else:<more code>]

编辑：以及引用代码块的更多地方，这些代码块将被条件评估。以这种方式，如果/ cond和其他人不是特殊形式，因为它们在lisp / scheme中。

上面的语法应该是map / dictionary，就像lisp的语法就像列表一样。

如果是具有test值的键。

然后将是一个值为。

的键

...

Answer 1

这看起来非常像MISC，一个懒惰的Lisp，带有地图而不是列表作为基本数据类型。（它也很懒，有元数据的深度集成（类似于Clojure）和其他一些东西，但它仍然是一个很好的Lisp：功能性，同性恋，宏，实现为元气体解释器，所有好东西。）< / p>

以下是blog的一些代码示例：

[if [> 5 10] then:[+ 5 10] else:[- 5 10]]

[let '[square:[lambda '[x:1] '[* x x]]]
    '[square 12]
]

[take 20 [numbers from:0]]

不幸的是，除了很久以前的两个blog articles之外，似乎还没有太多事情发生了。

Answer 2

我也建议Lua。整个语言基于表 - 对象是表，它们的定义是表，变量在表中，表定义范围等等 - 其中表是散列映射。

Answer 3

显而易见的答案是lua - 它大量使用table，而表几乎是一个哈希映射（一个关联数组）。它的语法看起来并不像你上面所示。

上面的内容看起来有点像Smalltalk，它的库中肯定包含基于散列的容器，典型的实现在内部使用散列表来查找对象应如何响应特定消息。尽管如此，将其称为“基于哈希/地图”似乎有点牵强，至少对我而言。

Answer 4

剪切的帖子看起来非常像Objective-C，虽然在实现中不是基于map的，但只有语法看起来像那样。

我理解的一种语言是Python，它使用的是字典。基本上Python（用我自己的话说）是一个非常大的字典，但语法并没有完全反映出来。

这是我的来源（虽然可能有些混乱）

Answer 5

MUMPS编程语言有一个基本数据类型，本质上是一个哈希/映射，但要小心学习MUMPS。有龙......

Answer 6

这不是你所描述的，它并不是真正基于哈希的，但你的例子看起来很像Smalltalk：

test
  ifTrue: [code]
  ifFalse: [more code]

更新

你的编辑，“还有更多的引用代码块会被条件评估。以这种方式，如果/ cond和其他不是特殊形式，因为它们在lisp / scheme中”，建议我Tcl。

在Tcl中，{}只引用一个字符串。 “If”是一个评估测试的命令，然后根据该结果选择性地评估另一个参数。

我不会将Tcl称为基于哈希的语言，尽管哈希在Tcl中有点特殊。