有没有更惯用的方法来分割std :: vector?

时间:2014-12-02 22:13:09

标签: c++ templates vector idiomatic

我编写了一个函数,将大小为N的向量拆分为不超过大小M的块。

因此,给定一个大小为47,大小为10的向量,我们得到5个大小的块:10,10,10,10,7。

template<typename T> std::vector<std::vector<T>> chunkVector(typename std::vector<T> source, typename std::vector<T>::size_type chunkSize)
{
    typename std::vector<std::vector<T>> returnVector;

    for (typename std::vector<T>::size_type i = 0; i < source.size(); i += chunkSize) {

        typename std::vector<T>::iterator start = source.begin() + i;
        typename std::vector<T>::iterator end = start + chunkSize > source.end() ? source.end() : start + chunkSize;
        typename std::vector<T> tempVector(start, end);

        returnVector.push_back(tempVector);
    }
    return returnVector;
}

有更惯用的方法吗? random_access迭代器的要求告诉我可能有更好的方法。

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我唯一不同的是如何迭代,以及我们如何追加结果向量:

template<typename T> 
std::vector<std::vector<T>> chunkVector(const std::vector<T>& source, size_t chunkSize)
{
    std::vector<std::vector<T>> result;
    result.reserve((source.size() + chunkSize - 1) / chunkSize);

    auto start = source.begin();
    auto end = source.end();

    while (start != end) {
        auto next = std::distance(start, end) <= chunkSize
                    ? start + chunkSize
                    : end;

        result.emplace_back(start, next);
        start = next;
    }

    return result;
}
相关问题