更好的方法是实现(在javascript中)after,after_Last之前和之前的_Last字符串原型方法

时间:2014-12-04 10:45:32

标签: javascript coffeescript

我刚刚实现了(在coffeescript中)这些javascript原型方法,但我觉得有更好的方法来实现它们

String::after                = (value         )-> if (@.indexOf(    value) == -1 or @.indexOf(    value) + value.size()     > @.size()) then '' else @.substring(@.indexOf(    value) + value.size())
String::after_Last           = (value         )-> if (@.lastIndexOf(value) == -1 or @.lastIndexOf(value) + value.size()     > @.size()) then '' else @.substring(@.lastIndexOf(value) + value.size())
String::before               = (value         )-> @.substring(0,@.indexOf(value))
String::before_Last          = (value         )-> @.substring(0,@.lastIndexOf(value))

以下是我目前对这些方法的测试:

it 'after',->
    value.after.assert_Is_Function()
    value.after('3'  ).assert_Is(''     )
    value.after('2'  ).assert_Is('3'    )
    value.after('123').assert_Is(''     )
    value.after('b'  ).assert_Is('c123' )
    value.after('bc1').assert_Is('23'   )
    value.after('xxx').assert_Is(''     )
    value.after(null ).assert_Is(''     )
    'abb'.after('b'  ).assert_Is('b'    )
    'a.b'.after('.'  ).assert_Is('b'    )
    'a.b.c'.after('.').assert_Is('b.c'  )


it 'after_Last',->
    value.after_Last.assert_Is_Function()
    value.after_Last('3'  ).assert_Is(''     )
    value.after_Last('2'  ).assert_Is('3'    )
    value.after_Last('123').assert_Is(''     )
    value.after_Last('b'  ).assert_Is('c123' )
    value.after_Last('bc1').assert_Is('23'   )
    value.after_Last('xxx').assert_Is(''     )
    value.after_Last(null ).assert_Is(''     )
    'abb'.after_Last('b'  ).assert_Is(''     )
    'a.b'.after_Last('.'  ).assert_Is('b'    )
    'a.b.c'.after_Last('.').assert_Is('c'    )

it 'before',->
    value.before.assert_Is_Function()
    value.before('3'  ).assert_Is('abc12')
    value.before('2'  ).assert_Is('abc1' )
    value.before('123').assert_Is('abc'  )
    value.before('b'  ).assert_Is('a'    )
    value.before('bc1').assert_Is('a'    )
    value.before('xxx').assert_Is(''     )
    value.before(null ).assert_Is(''     )
    'abb'.before('b'  ).assert_Is('a'    )
    'a.b'.before('.'  ).assert_Is('a'    )
    'a.b.c'.before('.').assert_Is('a'    )


it 'before_Last',->
    value.before_Last.assert_Is_Function()
    value.before_Last('3'  ).assert_Is('abc12')
    value.before_Last('2'  ).assert_Is('abc1' )
    value.before_Last('123').assert_Is('abc'  )
    value.before_Last('b'  ).assert_Is('a'    )
    value.before_Last('bc1').assert_Is('a'    )
    value.before_Last('xxx').assert_Is(''     )
    value.before_Last(null ).assert_Is(''     )
    'abb'.before_Last('b'  ).assert_Is('ab'   )
    'a.b'.before_Last('.'  ).assert_Is('a'    )
    'a.b.c'.before_Last('.').assert_Is('a.b'  )

我特别不喜欢之后 after_Last 方法中的 if 语句

我也想知道我是否错过了之前 before_Last 方法的几个测试用例(因为它们是非常简单的实现:))

这些方法是https://github.com/o2platform/fluentnode

的一部分

更新1:此处使用 Patrick J. S。

中的版本
String::after                = (value         )-> if ((index = @.indexOf(    value)) == -1 ) then '' else @.substr(index + value.size())
String::after_Last           = (value         )-> if ((index = @.lastIndexOf(value)) == -1 ) then '' else @.substr(index + value.size())

我还为''案例添加了这些额外的测试:

value.after_Last (''   ).assert_Is(''      )
value.after(''         ).assert_Is('abc123')
value.before(''        ).assert_Is(''      )
value.before_Last(''   ).assert_Is('abc123')

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

您始终需要某种案例区分,因为-1的{​​{1}}返回值无法使用。然而,有了一点魔力,你可以绕过if语句:

indexOf

答案 1 :(得分:1)

这里,有点短,无法摆脱if,但第二个条件无论如何都不会发生(我假设你信任节点的indexOflastIndexOf ),所以你可以排除它,还引入了一个变量。

String::after                = (value         )-> if ((indx = @indexOf(    value)) == -1 ) then '' else @substr(indx + value.size())
String::after_Last           = (value         )-> if ((indx = @lastIndexOf(value)) == -1 ) then '' else @substr(indx + value.size())