Question

我正在尝试在我的Exercism文件夹中设置Guard，以便所有测试都自动运行（使用guard-minitest）。

文件夹结构如下所示：

.
├── exercism
└── ruby
    ├── bob
    │   ├── bob.rb
    │   ├── bob_test.rb
    ├── etl
    │   ├── etl.rb
    │   ├── etl_test.rb
...
    └── binary_search_tree
        ├── bst.rb
        ├── binary_search_tree.rb
        └── README.md

由于文件夹结构异常，我在Guardfile中进行了以下配置：

# tell Guard to watch all folders under ruby/
all_dirs = Dir.glob('ruby/*')

directories all_dirs

options = {
  test_folders: all_dirs, 
  test_file_patterns: '*_test.rb',
  pride: true
}

guard :minitest, options do   
  watch(%r{^ruby/([^/]+)/([^/]+).rb$})
end

通过此设置，我希望在对.rb文件进行任何编辑后运行所有测试。

我在调试模式下运行。

正如预期的那样，所有测试都在启动时运行。

但是，当我编辑.rb文件时，测试不会再次运行，尽管Guard输出：

20:43:26 - DEBUG - Interactor was stopped or killed    
20:43:26 - DEBUG - Hook :run_on_additions_begin executed for Guard::Minitest
20:43:26 - DEBUG - Hook :run_on_additions_end executed for Guard::Minitest
20:43:26 - DEBUG - Start interactor

我在防护配置中尝试了很多变化，例如：

watch(%r{^ruby/([^/]+)/([^/]+).rb$}) do |m|
  Dir.glob("ruby/#{m[1]}/*_test.rb").first  
end

（我希望这只能从修改文件的文件夹中运行测试。）

似乎没什么用。我必须去看守的交互式控制台并按 ENTER 来运行测试。

我做错了什么？

修改

在阅读下面的Cezary's answer后，我尝试了更多其他内容，包括在其他环境中尝试此操作。

事实证明这不是警卫的错，但可能是我正在使用的环境。

我最初在Codio框中运行了所有内容。我将项目移动到其他两台机器，一台Win8和一台Ubuntu 14.04，它使用这个Guardfile都可以正常工作：

all_dirs = Dir.glob('ruby/*')

directories all_dirs

clearing :on

options = {
  test_folders: all_dirs, 
  test_file_patterns: '*_test.rb',
  pride: true
}

guard :minitest, options do
  watch(%r{^ruby/([^/]+)/([^/]+).rb$}) do |m|
    file = Dir.glob("ruby/#{m[1]}/*_test.rb").first
    puts "  Should test #{file}"
    file
  end
end

guard -d的输出如下：

在Codio框上（不起作用）：

<!-- language: lang-none -->

08:55:09 - DEBUG - Interactor was stopped or killed
  Should test ruby/anagram/anagram_test.rb
08:55:09 - DEBUG - Hook :run_on_additions_begin executed for Guard::Minitest
08:55:09 - DEBUG - Hook :run_on_additions_end executed for Guard::Minitest
08:55:09 - DEBUG - Start interactor
[1] guard(main)>

在Win / Ubuntu上（它工作正常）：

<!-- language: lang-none -->

11:02:10 - DEBUG - Interactor was stopped or killed
  Should test ruby/anagram/anagram_test.rb
11:02:10 - DEBUG - Hook :run_on_modifications_begin executed for Guard::Minitest
11:02:10 - INFO - Running: ruby/anagram/anagram_test.rb
Run options: --seed 52507

# Running tests:

..........

Finished tests in 0.001249s, 8006.0205 tests/s, 8006.0205 assertions/s.

10 tests, 10 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 skips

11:02:10 - DEBUG - Hook :run_on_modifications_end executed for Guard::Minitest
11:02:10 - DEBUG - Start interactor
[1] guard(main)>

我不知道为什么在Codio上我得到run_on_additions而在另外两个我得到run_on_modifications。无论如何，我猜这是一个Codio问题。我尝试使用和不使用手动保存，它也是一样的。

Answer 1

嗨，我是其中一个＆＃34;责备＆＃34;对于Guard，基于此，我写了一个演练：https://github.com/guard/guard/wiki/Understanding-Guard

我强烈建议您仔细阅读（反馈意见）。

以下是需要考虑的事项清单：

结构：如果可以的话，将测试放在一个单独的顶级文件夹中，理想情况下是＆ruby / test＆＃39;在您的示例中，以及＆＃39; ruby / lib＆＃39;中的文件。这更接近于惯例，然后像Guard::Minitest这样的东西可以开箱即用。（有些编辑 - 比如Vim和Emacs--允许你在＆＃34;替代＆＃34;文件之间切换，他们会自动知道在哪里寻找测试或实施文件。）
Guard递归监视目录（现在甚至无法关闭）。对于小型项目，您可以通过而不是指定directories选项来查看所有内容。但是，如果您的文件夹中有大量磁盘活动并且您有大型项目，那么您将要选择目录。例如。在您的情况下，它将是：directories ruby。所以`Dir.glob（＆＃39; ruby / *＆＃39;）在这里没有多大意义。
Guard :: Minitest选项 - 如果您使用我描述的结构，这不是必需的。如果没有，我认为test_folder: %w(ruby)应该足够了。此外，test_file_patterns不一定是必要的，因为您的文件似乎遵循默认/约定（bob_test.rb和etl_test.rb） - 除非您有一些非常奇怪的测试套件< em> inside bob.rb和etl.rb个文件。
您的监视表达式没有阻止，因此它返回已更改的文件。不幸的是，当您更改实现文件（如bob.rb）时，该文件将传递给Guard::Minitest，忽略非测试文件（可能使用test_file_patterns选项，因此{{1}赢得了bob.rb，Guard :: Minitest会悄悄地做......什么都没有。
理想情况下，重命名您的bob_test.rb，更新您的宝石（基本上为Guardfile）并运行Guard::Minitest，以便＆＃34;当前＆＃34;建议的模板适用于bundle exec guard init minitest，并尝试对其进行调整。您会看到默认设置为：
```
Guard::Minitest
```

显示了如何将已更改的实现文件转换为测试文件（这是watch(%r{^lib/(.*/)?([^/]+)\.rb$}) { |m| "test/#{m[1]}test_#{m[2]}.rb" }唯一关心的文件）。

在您的情况下，您可能需要：

Guard::Minitest

我说regexen很糟糕 - 而且我计划实施glob模式支持 - 但这需要一段时间（对我来说很多关键错误修复）。

如果这没有帮助 - 绝对要通过上面的Wiki文档，因为你可以使用Guard / Listen大约有20-50个问题 - 而且大部分都完全在Guard＆s / s之外听取控制权。（我希望我可以改变它以使其更简单，所以任何建议都会有所帮助）。
由于错误对我来说是一个优先事项，就像大多数维护者一样 - 我们依赖于GitHub报告的问题。因此，我们通常不会在Stack Overflow中观察内容（我们预计Github会报告棘手的问题）。

好的，我已经指出了很多错误，你做的事情的时间非常非常好：

在调试模式下运行watch(%r{^ruby/(.*/)?([^/]+)\.rb$}) { |m| "ruby/#{m[1]}/#{m[2]}_test.rb" } - 您真的很棒
显示有关更改的输出 - 您也很高兴这样做（因为这表明Guard :: Minitest正在获取更改，但它忽略了它们 - 可能是因为您＆＃ 39;重新传递实现文件而不是测试文件。）
提交这样一个详细的问题 - 非常有帮助。理想情况下，你不应该经历所有麻烦（或者甚至首先遇到问题），但通过报告这一点，你可以向我们展示Guard在这么多层面上的错误。（通常，作为开发人员/维护人员，我们会得到内部人员，因此我们立即知道＆＃34;什么是错误的 - 即使文档或消息或调试输出对其他人没有任何意义 - 所以这样的问题可以帮助我们帮助别人非常。

再次感谢您 - 如果您看到其他人有问题可以解决 - 请这样做。如果您在Guard中看到明显的错误或问题 - 请在Guard中打开一个问题。如果它在另一个插件存储库（如Guard）中，请提及我，以免重要问题被忽略（在GitHub上提到我Guard::Minitest）。

我希望能让Guard更好 - 目前我正在努力使其变得更简单，更直观，更灵活，更可靠。我可以依靠报道破碎内容的人越多，我就能越快地推进酷炫的东西。

再次感谢，祝你有个美好的一天！

Answer 2

当我想要使用Guard进行任何新的Ruby Exercism练习时，我遇到了类似的问题：运行完整的测试套件会起作用，但是当文件发生变化时测试不会自动运行。我为了实现这一目标所做的工作如下：

创建一个公共Guardfile并将其放在~/exercism/ruby/Guardfile，其中包含以下内容：

# frozen_string_literal: true

group :red_green_refactor, halt_on_fail: true do
  guard :minitest,
        all_on_start: false,
        test_folders: ["."] do
    # Re-test test files when they're edited.
    watch(%r{\A.+_test\.rb\z}) { |m| "./#{m[1]}" }
    # Run the test file of the (non-test) file that was edited.
    watch(%r{\A(.+)(?<!_test)\.rb\z}) { |m| "./#{m[1]}_test.rb" }
  end

  guard :rubocop,
        all_on_start: false,
        cli: ["--display-cop-names"] do
    # Only run Rubocop over implementation files only
    # as test files are not written by me.
    watch(%r{\A(.+)(?<!_test)\.rb\z})
    watch(%r{(?:.+/)?\.rubocop\.yml\z}) { |m| File.dirname(m[0]) }
  end
end

在练习文件夹中运行Guard时，请始终专门引用此Guardfile，即guard --guardfile ~/exercism/ruby/Guardfile。

这里有一些关于Guardfile配置的具体问题：

test_folders选项，guard-minitest将查找测试文件的位置，默认为%w[test spec]。这适用于任何标准的Ruby项目，但不适用于练习，其中测试文件和实现文件位于同一目录中。因此，需要将其更改为["."]以指定。
在Minitest watch方法的块中，返回的字符串需要看起来像路径，否则测试将在文件更改时不运行（没有错误输出或指示某些内容）出错）。例如：

watch(%r{\A.+_test\.rb\z}) { |m| "#{m[1]}" }无效。它必须是watch(%r{\A.+_test\.rb\z}) { |m| "./#{m[1]}" }。

测试不会自动运行

修改

2 个答案: