Question

在某些我正在使用的库中（用C语言编写）

StorePGM(image, width, height, filename)
char *image;
int width, height;
char *filename;
{
  // something something
}

所有功能都是这样定义的。我一生中从未见过这样的功能定义。它们似乎对MSVC有效，但当我将其编译为C ++时，它会产生错误。

这是什么？某种旧版本的C？

Answer 1

是。 K＆amp; R，预标准C.避免使用它。

Answer 2

在1989 ANSI C标准之前，C没有原型（指定参数类型的函数声明）;这些旧式的声明和定义都是可用的。

1989年，ANSI C标准（基本上成为1990 ISO C标准）引入了原型。如果我没记错的话，这个想法实际上来自C ++（当时还没有标准化）。旧式声明和定义仍然合法，因此旧代码仍然可以编译。 1989年的标准还说旧式声明是“过时的”，这意味着它们可以在未来版本的标准中删除。

1999年ISO C标准（正式）取代了1990年的标准，仅此一项;旧式声明和定义仍然合法，所有符合规范的编译器必须支持它们（尽管他们可以自由地警告它们，因为它们可以警告其他任何事情）。

截至latest C201X draft（大型PDF），此仍尚未更改。旧式函数声明和定义仍然是语言的必需部分，所有符合条件的编译器都必须支持它们。（我个人认为这很不幸。）

另一方面，C ++从来没有（？）支持除原型之外的任何函数声明; Stroustrup并不关心如何保持与旧C代码的兼容性。

但除非您需要维护非常旧的代码和/或使用非常旧的编译器，否则没有充分的理由使用旧式函数声明或定义。

注意，至少在C中，这个定义是：

int main() {
    /* ... */
}

实际上是旧式定义。这对C ++是正确的，它是一个原型，表明main没有参数，但在C中它应该是

int main(void) {
    /* ... */
}

（C ++也接受这种形式与C兼容 - 但是当你写main时，你应该已经决定使用哪种语言。）

Answer 3

是的，它是K＆amp; R-Style。（Kernighan＆amp; Ritchie是C的发明者）另见http://www.lysator.liu.se/c/bwk-tutor.html这种前ANSI风格的例子。