Question

如何在没有实际过滤或突出显示的情况下进行grep？

目标是找出输出中是否有某个文本，而不影响输出。我可以tee到一个文件然后离线检查文件，但是，如果输出很大，那就浪费时间了，因为它只在进程完成后处理输出：

command | tee file
file=`mktemp`
if grep -q pattern "$file"; then
  echo Pattern found.
fi
rm "$file"

我认为我也可以使用grep之前的（-B）和之后的（-A）标志来实现实时处理，但如果没有，则不会输出任何内容匹配。

# Won't even work - DON'T USE.
if command | grep -A 1000000 -B 1000000 pattern; then
  echo Pattern found.
fi

有没有更好的方法来实现这一目标？类似于＆＃34;假装你正在贪图并设置退出代码，但不要贪图任何事情＆＃34;。

（实际上，我将要做的是管道stderr，因为我正在寻找某个错误，所以我将使用command | ...而不是command 2> >(... >&2; result=${PIPESTATUS[*]})来实现相同的目标，只有它适用于stderr。）

Answer 1

如果你想要做的就是设置退出代码，如果找到了一个模式，那么这应该可以解决问题：

awk -v rc=1 '/pattern/ { rc=0 } 1; END {exit rc}'

-v rc=1在Awk程序中创建一个名为rc的变量（“返回代码”的缩写），并将其初始化为值1.节/pattern/ { rc=0 }导致该变量为每当遇到与正则表达式pattern匹配的行时，设置为0。 1;是一个始终为真的条件，没有附加任何操作，这意味着默认操作将在每一行上进行;默认操作是打印输出行，因此此过滤器将其输入复制到其输出不变。最后，当没有剩余的输入要处理时，END {exit rc}运行，并确保awk以rc变量的值作为其进程退出状态终止：如果匹配是发现，1否则。

shell将退出代码0解释为true，将非零解释为false，因此该命令适合用作shell if或while语句的条件，可能位于管道的末尾。

Answer 2

要允许使用搜索结果输出，您可以使用awk：

command | awk '/pattern/{print "Pattern found"} 1'

当pattern在任何行中匹配时，这将打印“找到模式”。（行将在稍后打印）

如果您想在之前打印行，请使用：

command | awk '{print} /pattern/{print "Pattern found"}'

编辑：要对匹配使用执行任何命令：

command | awk '/pattern/{system("some_command")} 1'

编辑2 ：要在关键字中使用特殊字符，请使用此代码：

command | awk -v search="abc*foo?bar" 'index($0, search) {system("some_command"); exit} 1'

Answer 3

我认为你想打印输出的每一行，但同时跟踪是否找到特定的模式。只需将输出传递给sed或grep就会影响输出。你需要做这样的事情：

pattern=0
command | while read line
do
    echo "$line"
    if grep -q "$pattern" <<< "$lines"
    then
        ((pattern+=1))
    fi
done
if [[ $pattern -gt 0 ]]
then
    echo "Pattern was found $pattern times in the output"
else
    echo "Didn't find the pattern at all"
fi

附录

如果原始命令同时具有特定顺序的stdout和stderr输出，并且两个可能是交错的，那么您的解决方案是否会确保输出像通常那样交错？

好的，我想我明白你在谈论什么。您希望为此模式设置STDERR和STDOUT。

STDERR和STDOUT是两回事。它们都出现在终端窗口上，因为它们放在它们的位置。管道（|）仅接受STDOUT。 STDERR独自留下。在上文中，仅使用STDOUT的输出。如果你想要STDOUT和STDERR，你必须将STDERR重定向到STDOUT：

pattern=0 command 2>&1 | while read line do echo "$line" if grep -q "$pattern" <<< "$lines" then ((pattern+=1)) fi done if [[ $pattern -gt 0 ]] then echo "Pattern was found $pattern times in the output" else echo "Didn't find the pattern at all" fi

请注意2>&1。这表示采用STDERR（文件描述符2）并将其重定向到STDOUT（文件描述符1）。现在，两者都将通过管道进入while read循环。

grep -q会阻止grep将其输出打印到STDOUT。它将打印到STDERR，但在这种情况下不应该是一个问题。如果Grep无法打开请求的文件，或者缺少模式，则Grep仅打印出STDERR。

Answer 4

你可以这样做：

echo "'search string' appeared $(command |& tee /dev/stderr | grep 'search string' | wc -l) times"

这将打印command的整个输出，后跟行：

'search string' appeared xxx times

诀窍是，tee命令不用于将副本推送到文件中，而是用于将stdout中的所有内容复制到stderr。 stderr流会立即显示在屏幕上，因为它未连接到管道，stdout上的副本会被grep / wc组合吞噬。< / p>

由于错误消息通常会发送到stderr，并且您说您想要grep查找错误消息，|&运算符将用于第一个管道以组合stderr的command stdout，并将其同时推送到tee命令。

Answer 5

试试这个脚本。当找到模式时，它不会修改your-command的输出和sed exit的任何内容，否则为1。从我对你的问题和评论的理解来看，我认为你想要的是：

if your-command | sed -nr -e '/pattern/h;p' -e '${x;/^.+$/ q0;/^.+$/ !q1}'; then
  echo Pattern found.
fi

以下是一些测试用例：

ubuntu-user:~$ if echo patt | sed -nr -e '/pattern/h;p' -e '${x;/^.+$/ q0;/^.+$/ !q1}'; then       echo Pattern found.;     fi
patt
ubuntu-user:~$ if echo pattern | sed -nr -e '/pattern/h;p' -e '${x;/^.+$/ q0;/^.+$/ !q1}'; then       echo Pattern found.;     fi
pattern
Pattern found.

注意，当your-command没有输出时，前一个脚本无法工作，因为那时sed不会运行sed表达式并且一直以0退出。

Grep没有过滤

5 个答案:

附录