Question

我有一个名为BitmapZone的Bitmap类的包装类。

假设我们有一个WIDTH x HEIGHT位图图片，这个包装器类应该用于允许我发送到其他方法/类本身而不是原始位图。然后，我可以更好地控制用户是否允许使用图片（并且我不必多次复制位图以发送每个方法/类）。

我的问题是：知道所有BitmapZone都是从Bitmap创建的，你觉得哪些更受欢迎？

构造函数语法：类似

BitmapZone bitmapZone = new BitmapZone(originalBitmap, x, y, width, height);

工厂方法模式：

BitmapZone bitmapZone = BitmapZone.From(originalBitmap, x , y, width, height);

工厂方法模式：

BitmapZone bitmapZone = BitmapZone.FromBitmap(originalBitmap, x, y, width, height);

其他？为什么呢？

由于

Answer 1

在这种情况下，我认为没有理由使用静态方法。构造函数运行良好，是构建新BitmapZone的“明显”方法。

如果要改变构造行为，通常会使用静态方法。例如，一个缓存机制，如果参数相同，则返回先前构造的实例。这不能通过构造函数实现，构造函数将始终返回一个新实例。

Answer 2

我使用第二种工厂方法 - 它使您的代码更具可读性，更直观易用。如果你还没有读过Joshua Bloch的Effective Java，你最好这样做 - 这是一本好书，虽然它不是关于C＃，但它将完美地回答你的问题。

Answer 3

我更喜欢后一个例子（BitmapZone.FromBitmap）超过中间例子，只是因为它的意图更清晰，简洁度可以忽略不计。老实说，我在第一个和最后一个例子之间没有任何偏好;使用最适合您的架构的模式。查看factory method pattern的优点和缺点 - 在这种情况下，它是否适合您，取决于您的设计细节。

我自己，我会从一个简单明了的构造函数开始，除非我有充分的理由不这样做。

Answer 4

将方法放在Bitmap而不是BitmapZone中。

BitmapZone bitmapZone = originalBitmap.GetZone(x, y)

你自己说：“每个BitmapZone都是从Bitmap创建的”。这样你可以从五个参数变为两个，因为你不需要传入位图，并且每个位图都可能知道它自己的宽度和高度。
（你怎么会这样做呢？new BitmapZone(originalBitmap, x, y, originalBitmap.Width, originalBitmap.Height)？丑陋。）

如果无法更改Bitmap类，请将其作为扩展方法（当然，这在Java中不起作用）。

最好使用构造函数或方法工厂模式？

4 个答案: