typeof（'apple'）与typeof'apple'背后的推理

Question

只是看着我常常掩饰的区域，并注意到这一点。

typeof('apple'); //"string"

typeof 'apple'; //"string"

好的，首先，第二个例子是如何工作的？我得到的第一个是函数和参数。第二个是恰好与函数同名的运算符吗？那是怎么回事？

第二个问题：为什么这样做？我可以在不使用（）的情况下定义我的函数吗？

Answer 1

您的问题基于typeof是函数的假设。它不是！ typeof是unary operator，就像-，+，~或!一样。

  

那里有什么事？

此表达式

typeof('apple')

不是函数调用，它是typeof运算符，后跟括号表达式。这与撰写!(foo)而非!foo相同。

  

为什么这样？

如果您看到类似的代码，要么使某些优先级更清晰，要么编写代码的人不会更清楚。

  

我可以在不使用（）的情况下定义我的功能吗？

定义函数和调用函数是两回事。我假设你的意思是后者，答案是 no 。但是，如果您不传递参数，则可以在没有()的情况下调用构造函数。即new Foo与new Foo()相同。

Answer 2

您可以阅读MDN

typeof 运算符返回一个字符串，指示未评估的操作数的类型。

  

typeof运算符后跟其操作数：

     

操作数类型

// Strings
typeof "" === 'string';
typeof "bla" === 'string';
typeof (typeof 1) === 'string'; // typeof always return a string
typeof String("abc") === 'string'; // but never use this form!