将大号存储在列表中会更好吗？

Question

在列表中存储大号是否有内存效率？为什么会发生以下情况？

>>> A = 100**100
>>> sys.getsizeof(A)
102
>>> B = [100**100]
>>> sys.getsizeof(B)
40

为什么A和B的大小不相等？

>>> C = [1,100**100]
>>> sys.getsizeof(C)
44
>>> D = [1000**1000, 100**100]
>>> sys.getsizeof(D)
44

为什么C和D的大小相等？

Answer 1

sys.getsizeof()返回浅大小，即列表对象本身的大小，而不是它包含的对象的大小。

来自documentation：

  

只考虑直接归因于对象的内存消耗，而不是它所引用的对象的内存消耗。

如果您想计算深大小，可能值得尝试Pympler：

>>> from pympler.asizeof import asizeof
>>> A = 100**100
>>> asizeof(A)
120
>>> B = [100**100]
>>> asizeof(B)
200

因此，在我的计算机上，将long放在列表中会增加80字节的开销。

Answer 2

A和B的大小不相等，因为您已将B放入列表中。在这种情况下，A是长，B是列表类型。 C和D的大小相同，因为它们的数字内容在列表容器中的宽度相同。

此外，sys.getsizeof() returns the size of the topmost object使用__sizeof__方法，而不是该对象内部引用的项目的大小。

Answer 3

来自python wiki：

  

因为它getsizeof()以字节为单位返回对象的大小。对象可以是任何类型的对象。所有内置对象都将返回正确的结果，但这不一定适用于第三方扩展，因为它是特定于实现的。

只考虑直接归因于对象的内存消耗，而不是它所引用的对象的内存消耗。

在这种情况下，B是列表的名称，实际上是列表的指针！所以getsizeof()返回列表对象的大小，而不是其内容！