单身对工厂？

Question

我有3个Log类，它们都实现了iLog接口：

DatabaseLog
FileLog
ScreenLog

只能有一个实例。最初我虽然为每个类使用单一模式，但后来我想为什么不使用工厂进行实例化，因此我不必为它们中的每一个和所有未来的Log类创建单个模式。

也许有人会希望它们在未来成为多个对象。

所以我的问题是：我应该在这里使用工厂或单件模式吗？

Answer 1

创建Logger实例的责任在哪里？每个想要登录的课程？有一些了解整体背景的监督部分吗？

我认为它更有可能是后者，因此工厂将有意义。 faactory可以拥有决定需要哪种日志记录的所有逻辑。

Answer 2

单身人士和工厂模式完全不同。这个单例模式用于确保只有一个类的实例。工厂模式用于抽象对象实例化。您可以使用工厂来创建单身人士，而工厂本身通常是单身人士，但没有人与其他人相比。它们是互补而非对立的模式。

在您的情况下，实现单例模式可确保每个类只能有一个实例。如果已存在，则可以使用不创建新实例的工厂。

如果您有一个用于记录的接口，以及它的多个实现（例如，记录到文件或记录到网络），您可以使用工厂动态实例化实现，并隐藏实例化过程，这可能因每个实现而不同（例如，打开文件或打开套接字）。如果这是你想要的，你仍然可以让你的对象单身。

Answer 3

如果有人想要创建这些类型的多个对象，那么单身显然是不可能的。

创建一个工厂，从配置文件中读取日志类型（可能）并返回ILog引用到具体类型

Answer 4

与其他人一样，我也建议使用工厂。不使用Singletons的一个优点是您没有全局状态，因此使您的代码更易于测试。

Answer 5

我在这里使用工厂，单例不能满足你在所有三个类之间的一个实例化的要求。