Question

目前我正在使用GNU C ++ - 编译器和-Os优化选项进行一些实验，以实现最小的代码大小。我使用以下命令在-Os检查了启用的编译器标志：

g++ -c -Q -Os --help=optimizers | grep "enabled"

我得到了启用选项列表：

-faggressive-loop-optimizations [enabled]
-falign-functions               [enabled]
-falign-jumps                   [enabled]
-falign-labels                  [enabled]
-falign-loops                   [enabled]
-fasynchronous-unwind-tables    [enabled]
                 ...

这看起来有点奇怪，因为我也查了一下，应该在-Os，here启用哪些标志，并在-Os部分写入，应该禁用所有falign-选项以进行代码最小化

问：这是一个错误还是我在这里做错了什么？在阅读了falign-标志之后的原因我真的认为它们应该在-Os中被禁用！

我的gcc版本是4.9.2，我正在使用Arch-Linux。

已经感谢您的帮助:)。

Answer 1

问：这是一个错误还是我在这里做错了什么？在阅读了falign-flags之后我真的认为应该在-Os
中禁用它们

我认为Hans在找到部分问题方面做得很好。它肯定是一个文档错误。但是GCC没有人评论为什么-Os启用了它们，所以你可能没有所有的信息。

较旧的ARM设备非常不容忍未对齐的访问。较旧的臂设备包括ARMv4，我认为ARMv5。如果您执行了未对齐的访问权限，那么您将获得SIGBUS（在那里，完成了，得到了T恤）。

现代ARM设备修复了x86处理器之类的未对齐访问，因此您不再获得SIGBUS。相反，你只需要承担性能损失。

如果这些选项是旧版ARM设备支持的工件，则应尝试指定体系结构。例如，-march=armv7。如果你在ARMv6和ARMv7上找到它，那可能仍然是一个bug。这取决于GCC团队是否认为权衡对ARM来说是足够的（代码大小与性能损失）。

g ++在-Os启用错误标志

1 个答案: