为什么这些查询不相同？ （相关子查询与组相关）

Question

为什么这两个SQL查询不相同？一个使用相关子查询，另一个使用group by。第一个从我的数据库产生超过51000行，第二个接近66000行。在这两种情况下，我只是试图返回所有符合规定条件的部分，仅限当前版本。输出文件的比较显示方法＃1（oracle_test1.txt）无法返回相当多的值。基于此，我只能假设方法＃2是正确的。我有一些代码已经使用了方法＃1很长一段时间，但似乎我将不得不改变它。关于相关子查询的我的推理是，当内部选择比较自连接中的列时，它将找到所有匹配的prev值的最大值;然后返回最大prev值以在外部查询中使用。我在很久以前就熟悉了group by的使用之前设计了那个查询。任何见解将不胜感激。

查询＃1

select pobj_name, prev 
from pfmc_part 
where pmodel in ('PN-DWG', 'NO-DWG') and pstatus = 'RELEASED' 
and prev = (select max(prev) from pfmc_part a where a.pobj_name = pfmc_part.pobj_name) 
order by pobj_name, prev" 

查询＃2

select pobj_name, max(prev) prev 
from pfmc_part 
where pmodel in ('PN-DWG', 'NO-DWG') and pstatus = 'RELEASED' 
group by pobj_name 
order by pobj_name, prev"

示例输出：

Query #2            Query #1
P538512 B   P538512 B
P538513 A   P538513 A
P538514 C   P538514 C
P538520 B
P538522 B   P538522 B
P538525 A   P538525 A
P538531 C   P538531 C
P538533 A   P538533 A
P538538 B
P538541 B
P538542 B
P538553 A   P538553 A
P538569 A   P538569 A

Answer 1

查询1返回每个最大ID，然后返回那些具有在where子句中指定类型的pmodel的最大ID。

而查询2正在选择所有项目，其中包含在where子句中指定类型的pmodel以及每个项目的最大ID。

您可能拥有的数据不是满足查询2中where子句的max id，这就是在查询1中省略它的原因

Answer 2

有两个不同之处，其余的答案都集中在一个上。 ＆＃34; easy＆＃34;不同之处在于max()中的group by受过滤子句的影响。另一个查询中的max()没有过滤器，因此它可能不返回任何行（当max(prev)在行上时，否则会被where条件过滤掉。

此外，如果给定where的多行具有相同的max(prev)值，则pobj_name版本的查询可能会返回重复的行。 group by永远不会返回重复的行。

Answer 3

此查询

select pobj_name, prev 
from pfmc_part 
where pmodel in ('PN-DWG', 'NO-DWG') and pstatus = 'RELEASED' 
and prev = (select max(prev) from pfmc_part a where a.pobj_name = pfmc_part.pobj_name) 
order by pobj_name, prev" 

有一个where子句声明，导致它返回更少的行 - 特别是只有prev =（子查询）的行。 and prev使其完全不同，并将值分配到第一行的prev

如果你想要它们更相似，你需要像这样修改它

select pobj_name, prev, maxes.max
from pfmc_part 
JOIN (select max(prev) as max from pfmc_part a where a.pobj_name = pfmc_part.pobj_name) maxes
where pmodel in ('PN-DWG', 'NO-DWG') and pstatus = 'RELEASED' 
order by pobj_name, prev" 

Answer 4

在查询1中，您只选择prev字段等于max（prev）的行，而在查询2中，您选择的所有记录ALONG WITH max（prev）满足where和where中的条件group by子句。

基本上，查询1和查询2具有完全不同的where子句。希望这能解释查询1中缺少的记录。

Answer 5

您的查询＃1肯定无法返回给定pobj_name的行，其中该名称的最大prev与当前数据库中的修订不对应。如果跳过修订版或删除了其行，则可能会发生这种情况。

您的查询＃2不会受到查询＃1的限制，并且由于避免了相关的子查询，它可能会表现得更好。但是，如果您想要的数据不仅仅是pobj_name而且需要聚合各组的功能，那将是不合适的。顺便说一句，在prev子句中包含ORDER BY是没有意义的，因为pobj_name对于每个结果行已经是唯一的。

总的来说，如果两个查询碰巧返回类似的结果，那么这是数据细节的问题，而不是查询。他们完全不同地得出结果。