什么是将武器作为Abstract类的接口的优势

Question

问题陈述：勇士队在战场上与武器作战。

了解图像中的情况，

说，我们有一个实施武器的阶级战士。

武器可以延伸到剑，枪等。

我有一个困惑，无论武器应该是一个接口还是一个抽象类。

如果它需要是一个界面，那么它有什么优势。

[编辑]

如果它是一个界面我相信实现将是这样的。

Weapon myWeapon;
myWeapon = new Sword();

Answer 1

除了战士不是武器而是使用武器......; - ）

• 如果您希望拥有所有武器的公共代码，请使用抽象类。例如，如果经常使用武器，则打破武器的方法。
• 界面只是一个模板，可以说和本身无法实现 。 （见下面的评论：默认实施。）
• 类也可以有多个接口，但Java中有无钻石继承，所以你只有一个基类。

Answer 2

首先 - 战士绝对不应该实施武器。

实现接口或扩展类是 IS A 关系。枪是武器，但战士不是。他只使用武器，这是组合 - HAS A 的关系。

武器应该是一个界面

接口是告诉我们可以用实现该接口的类的对象做什么的东西。它没有告诉它是如何实现的。这种分离有利于您的清洁设计。

如果存在所有武器或其中一些共享的共同行为，则可以引入一个抽象类，该层次结构可以位于接口和具体实现之间。请注意这里（这是一个常见的错误），这种行为并不意味着添加新方法。因此，如果您认为可以重新加载枪，那么它需要另一种方法，抽象类在这里无法帮助。在这种情况下，您可以引入另一个界面，例如 Reloadable ，并使Gun实现Weapon和Reloadable。当一些具体类以相同或相似的方式实现某些接口方法时，常见的行为就是这样。然后，抽象类可以实现这一个方法，但其余的方法没有实现。