Question

我有一堆静态init()方法，我需要在应用程序启动时调用它们。有点像：

A::init();
S::init();
//...

这样做的一种方法是初始化一个静态变量，如下所示：

static bool const b{A::init(), S::init(), false};

是否存在更好的替代方案？

Answer 1

您可以使用启动类的实例来初始化其构造函数中的各种组件，并在其析构函数中终止它们。例如：

struct Startup
{
    Startup()
    {
        A::Init();
        B::Init();
    }
    ~Startup()
    {
        B::Term();
        A::Term();
    }
};

namespace { Startup startup; }

int main()
{
    // do stuff being completely oblivious to the startup
}

Answer 2

我曾经和＃34;生活在主要生活之前玩过＃34;很多次，在意识到它通常比必要的更痛苦之前。

我的建议是：

int main() {
    A::init();
    S::init();

    // ...
}

为清楚起见，可能值得创建init函数，该函数将依次调用所有这些函数。

除非各个库之间的依赖关系树非常明确，否则我建议反对打包（即B::init调用A::init），因为在钻石依赖的情况下，你最终可能会多次调用基础库init。

Answer 3

不要自动初始化。在main内启动期间明确初始化子系统。

原因是：

您可以控制初始化顺序
如果初始化失败，您可以正确处理
如果初始化导致崩溃，您将更容易调试并希望拥有正确的堆栈跟踪
确保您完全了解初始化过程

Answer 4

您可以使用init_dispatch模板通过可变参数列表调用init()：

template<typename T>
struct dispatch
{
    dispatch() { T::init(); }
};

template<typename... Ts>
struct init_dispatch : std::false_type
                     , dispatch<Ts>...
{
    init_dispatch() : dispatch<Ts>{}... {}
};

static bool const b = init_dispatch<A, S>{}.value;

Demo

Answer 5

就个人而言，我绝对建议保持简单：在main内初始化内容，而不是使用魔法静态。这样就明确了它的发生，并且当发生时它是明确的。并且您可以在应用程序发生之前和之后推断应用程序的状态。

main之前和之后发生的任何事情往往会导致麻烦。

启动时自动启动库（ies）

5 个答案: