C ++静态成员初始化顺序

Question

我有一段已经使用了很长时间的代码，其代码如下。

有两个类，A和B。

A类有一个公共静态变量static B* pB;

B类有一个静态对象（static B instance;）。

在B构造函数中，我设置了A::pB = this;

我的问题是，由于静态变量初始化顺序未定义，如果b::instance在A::pB之前初始化，则首先调用B构造函数并尝试设置A::pB这是未初始化的，是否会导致问题？

我当前的代码运行时没有任何意外行为。想知道这是不是我的运气

（A::pB和B::instance的初始化发生在不同的翻译单元中）

Answer 1

初始化有三个部分，零初始化， 静态初始化和动态初始化。 （零 初始化实际上是静态初始化的一部分，但是 保持它们分开通常很方便。）它们发生在 那个命令。

如果您没有为static B* A::pb;指定任何初始化， 它将被初始化为零（在其他任何东西之前），什么也没有 其他。如果指定常量初始值设定项，例如

B* A::pb = nullptr;

，这也将在任何动态初始化之前发生。

构造函数中发生的是动态初始化，所以 除非A::pb，否则您的代码应该没有问题 有动态初始化，如：

B* A::pb = someFunctionReturningABStar();

最后：指针的默认构造函数是微不足道的;该 指针有效地构建了＃34;程序加载时， 在执行任何代码之前。所以永远不会有问题 由于在构造函数中分配给pB。唯一的问题 如果有指针的动态初始化，可能会发生， 这可能发生在构造函数中的赋值之后 B::instance，并覆盖它。

当然，直到B::instance构建，任何其他 代码将在A::pb中看到空指针。