Question

angular.isdefined超过foo === undefined会有什么好处？

我无法立即想到一个好处。

Answer 1

在Javascript中以任何方式访问真正未定义的变量，但typeof会抛出错误。您只能将Angular.isDefined与属性一起使用。例如，这样可以正常工作：

angular.isDefined(window.obj);

因为obj是一个未定义的窗口属性。

预期行为的示例：

var foo;
var bar = 42;

typeof foo !== 'undefined'; // false
typeof bar !== 'undefined'; // true
typeof baz !== 'undefined'; // false

angular.isDefined(foo); // false
angular.isDefined(bar); // true
angular.isDefined(baz); // ReferenceError

Answer 2

以下是来源：

function isDefined(value) {return typeof value !== 'undefined';}

显然，第一个原因是较低的详细程度，但它也是未来的证明角度，特别是如果函数在内部使用。

Answer 3

像卡姆鲁尔所说，角度确实如此：

function isDefined(value) { return typeof value !== 'undefined'; }

这意味着“此var的类型未定义”...在您举例中，您比较变量的内容等于undefined，而angular正在检查变量的类型。

在js中，类型是动态的，所以在你没有赋值之前，变量没有类型......所以isDefined会告诉你两者，如果存在变量声明，并且这个变量是否有任何内容。

但是，要小心，因为变量可能为null，在这种情况下，变量的类型将是对象。

您可以尝试以下代码：

var a;
var b = 'asd';
var c = null;

console.log('a: ' + typeof a);
console.log('b: ' + typeof b);
console.log('c: ' + typeof c);
console.log('d: ' + typeof d);

你会在控制台中看到下一个：

a: undefined
b: string 
c: object 
d: undefined

所以，

a）var存在但没有值，因此未定义

b）var存在并且有值..这个值是一个字符串，所以这是它的类型

c）var存在但是为null，类型不能被干扰，因此它的类型是对象

d）var尚未声明...它是未定义的

重点是“a”和“d”之间的差异......所以试试下一个：

console.log('a is undefined? ' + a === undefined);
console.log('d is undefined? ' + d === undefined);

您将在控制台中看到下一个：

false
Uncaught ReferenceError: d is not defined

哪个......是个大问题，因为：

a）告诉你，当那不是真的时，这是不确定的

d）提出异常......你的代码将失败

结论

当您想要检查变量是否存在并且已使用值初始化时定义了使用，但要注意空值，因为null是一个对象（定义的var也是如此）。

如果要验证变量是否存在且具有任何有效值（因此不为空），您可以简单地执行以下操作：

if (myvar) {
  console.log('myvar is defined and is not null');
} else {
    console.log('myvar is undefined or null');
}

另一个好方法是，如果未使用||

定义var，则初始化某个值

myvar = myvar || 'some init value';

上面的代码获取了myvar的值，如果已定义且不为null，如果不是，则使用某个值初始化它。

如果myvar被评估为假，@ TonyBrasunas发表评论，将分配'some init value'。在使用这个技巧之前要考虑这一点。

这在功能上很好，例如：

function split(input, charToSplit) {
  charToSplit = charToSplit || ' ';
  return input.split(charToSplit);
}

然后默认情况下您可以使用空格分割： var input ='asd asd'; var splited = split（input）; // - ＆gt; splited = ['asd'，'asd']

或者...与另一个char：

var input = 'asd|asd';
var splited = split(input, '|');
// --> splited= ['asd', 'asd']

Answer 4

我只能猜测，但我认为我的猜测非常好。

这两个表达式在功能上是等价的：

typeof foo !== 'undefined'

angular.isDefined(foo)

后者的好处包括：

1）问及是否被定义而不是询问某些事物是否未定义，这可能是一种精神压力。

2）angular.isDefined(foo)可以说少了很多＆＃34;嘈杂＆＃34;比typeof foo !== 'undefined'更快，因此可以更快地掌握发生的事情。

注意：对于angular.isDefined的优越性，这些 我的参数。我想要传达的是我猜测Angular团队为什么要创建angular.isDefined以及为什么他们认为它比普通的JavaScript替代品更好。

angular.isdefined有什么好处？

4 个答案:

结论