Question

#include<iostream>
using namespace std;

class Test
{
public:
    Test(){}
    Test(int param):i(param){}
    int i;
};

int main()
{

    Test obj1(100);
    //Test obj2[100](obj1) ;  - This doesn't work I know
    Test obj3[10] = obj1; //This works
    cout<<obj3[9].i<<endl;
    return 1;
}

在上面的代码中，Test obj2[100](obj1);无效，Test obj3[10] = obj1;

为什么前者支持但后者支持。（两者都将调用复制构造函数。）

由于编译器中的实现限制，是不是支持前者？

编辑：我没有使用c ++ 11。 gcc版本4.8.2（i686-posix-dwarf-rev3，由MinGW-W64项目构建） Qt 5.3.1

有任何结论吗？

Answer 1

我主要回答你的上一条评论，因为所有元素都已在评论中提供。

我们能看到什么：

第一个语法Test obj2[100](obj1);被所有被测试的编译器拒绝为错误，因为......它不遵循C ++语言的规范！
第二种语法Test obj2[100] = obj1;似乎并不完全符合当前规范，因为您使用单个元素初始化数组。更多内容：
- clang（和MSVC）会发生冲突：它们需要花括号，然后只初始化第一个元素（将是：Test obj2[100] = {obj1};）
- gcc（4.5到4.9）接受它并使用obj1

我的观点是，由于不清楚它是正确的C ++，并且因为它会导致一些使用频繁的C ++编译器出错，所以你应该避免使用第二种语法，除非用红色闪烁字体记录它。

错误数组初始化与赋值复制构造函数初始化

1 个答案: