我想知道事实背后的原因是std::shared_ptr没有为数组定义[]运算符。特别是std::unique_ptr为什么要使用此运算符，而不是std::shared_ptr？
答案 0 :(得分：11)
std::unique_ptr仅在数组的专门化中定义operator[]：std::unique_ptr<T[]>。对于非数组指针，运算符[]无论如何都没有多大意义（仅[0]）。
std::shared_ptr的这种专业化缺失（在C ++ 11中），在相关问题中讨论：Why isn't there a std::shared_ptr<T[]> specialisation?
除非您提供自定义删除器，否则不应将非数组智能指针与数组分配一起使用。特别是，unique_ptr<int> p = new int[10]不好，因为它会调用delete而不是delete[]。请改用unique_ptr<int[]>，调用delete[]。 （这个实现了operator[]）。如果您使用shared_ptr来保留T[]，则需要使用自定义删除工具。另请参阅shared_ptr to an array : should it be used? - 但它没有提供operator[]，因为它使用类型擦除来区分数组和非数组（智能指针类型独立于提供的删除器）。 / p>
如果你想知道为什么数组没有shared_ptr专业化：这是一个提案，但没有包含在标准中（主要是因为你可以通过写{{1}来解决} ptr.get() + i ）。