Question

我尝试导出用于JavaScript的算法的Scala实现。我正在使用@JSExport。该算法适用于interoperability guide中标记为 opaque 的Scala Char和Long值。

我想知道（a）这意味着什么; （b）处理此问题的建议是什么。

我认为这意味着我应该避免Char和Long并使用String加上运行时检查长度（或者使用无形Sized集合）而Int代替。

但欢迎其他想法。

更多细节......

我正在查看的代码类型是：

@JSExport("Foo")
class Foo(val x: Int) {
  @JSExport("add")
  def add(n: Int): Int = x+n
}

...正常工作：new Foo(1).add(2)生成3。

使用Long相同的通话报告替换类型： java.lang.ClassCastException: 1 is not an instance of scala.scalajs.runtime.RuntimeLong（与使用和返回Char的方法类似的东西。）

Answer 1

不透明意味着

没有相应的JavaScript类型
无法从JavaScript 创建该类型的值（除非有@JSExport ed构造函数）
无法操纵该类型的值（除了调用@JSExport ed方法和字段外）

仍然可以从Scala.js代码接收该类型的值，传递它，并将其返回给Scala.js代码。也始终可以致电.toString()，因为java.lang.Object.toString()是@JSExport。除toString()外，Char和Long都不会导出任何内容，因此您无法对其进行任何操作。

因此，正如您所经历的那样，JavaScript 1不能用作Scala.js Long，因为它不是正确的类型。 'a'无效Char（但它是有效的String）。

因此，正如您自己推断的那样，您必须确实避免使用opaque类型，如果需要从JavaScript创建/操作它们，请使用其他类型。 Scala.js可以使用该语言中的标准工具来回转换，例如someChar.toInt和someInt.toChar。

选择哪种类型最好取决于您的应用。对于Char，可以是Int或String。对于Long，如果可能的值从不使用超过52位的精度，则它可以是String，一对Int，甚至可能是Double。

使用不透明类型（Char和Long）

1 个答案: