增量和减量运算符

Question

以下有效和无效如何显示以及它们的含义。什么时候会出现这样的情况来编写这段代码。

++x = 5;     // legal
--x = 5;     // legal
x++ = 5;     // illegal
x-- = 5;     // illegal

Answer 1

postfix（x ++ / x--）运算符不返回左值（可以赋值的值）。

它们返回一个临时值，它是变更之前变量值的副本

该值是右值，因此您可以写：

y = x++并获取x的旧值

Answer 2

鉴于operator =（）和operator ++（）都可以重载，如果不了解运算符应用的类型，就无法说出代码的作用。

Answer 3

这些都会在序列点之间多次修改x的值，因此是未定义的行为，您应该小心避免。我不知道“合法”和“非法”之间的区别在哪里 - 因为行为是合法的，任何行为（包括向国务卿发送各种电子邮件）完全符合标准。

Answer 4

假设问题是关于内置++和--运算符，则这些语句都不是严格合法的。

前两个是格式良好的，即它们只是可编译，因为前缀增量的结果是左值。最后两个是格式错误的，因为后缀增量的结果不是右值，这就是你无法分配它的原因。

然而，即使前两个在某种意义上也不合法，它们会产生不确定的行为。在没有插入序列点的情况下多次修改同一对象是非法的。 （另请注意，允许编译器拒绝编译生成未定义行为的格式良好的代码，这意味着即使第一对代码也可能被证明是不可编译的。）

Answer 5

++x和--x 都会返回x （在递增/递减之后）。此时，您可以使用它执行所需操作，包括为其指定新值。

x++和x--两者都会回复x 的内容（之前增加/减少）。改变这个值没有比改变任何普通函数的返回值更有意义了：

obj->getValue() += 3; // pointless

Answer 6

坦率地说，你永远不应该这样写。后增量和预增量（和减量）应该只能单独使用。它们只是混乱的食谱。

Answer 7

我能想到的唯一可能出现这种情况的地方是运算符重载运算符++和operator =。即使这样，定义也不清楚。您编码的内容基本上是将一个添加到x，然后为其分配5。会出现一个问题，例如为什么在为其分配5之前需要增加x？唯一可能的解释是，如果你有某种类，其中++运算符以某种方式递增内部计数器，然后是赋值。不知道为什么需要这样的东西。