Question

在我目前的Net Framework 4项目中，我这样做了：

将我的类构造函数定义为private
调用静态类方法来获取该类的对象
调用新构造的对象的方法，可能会失败

这看起来如下：

MyClassName obj = MyClassName.GetObject("Name").DoJob().Close();

，其中

GetObject是一个静态方法，它返回MyClassName的实例OR NULL（我特别想在创建失败时返回null，因为没有其他方法可以想到）
DoJob（）和Close（）是实例方法，它们返回this并在GetObject失败时抛出System.NullReferenceException，或者其间的任何内容都失败。

问题：是否可以按照我想要的方式设计，没有try-catch块？我希望有许多一个衬垫而不是try - lineOfCode - catch。每一行都将是另一个执行其特定任务并摧毁自身/被遗忘的对象。我也不需要使用MyClassName obj =部分。

Answer 1

您可以返回null对象作为Null Object pattern的一部分，而不是返回null值。

在这种情况下，当DoJob和Close被调用并且只返回时，此对象将不执行任何操作。

可能需要定义某种简单的类层次结构来实现此模式。当你现在只有一个班级时，这似乎有点矫枉过正。

Answer 2

zerkms建议的第二个选项是使用某种Option类型而不是可以为空的值。

因此，使用Option library进行C＃。您的代码可能类似于：

// simplified skeleton
class MyClassName
{
    private MyClassName() {}

    public MyClassName GetObject(string name)
    {
        return new MyClassName();
    }

    public MyClassName DoJob() { return this; }
    public MyClassName Close() { return this; }
}

Option<MyClassName> obj = MyClassName.GetObject("Name").ToOption().Select(x=>x.DoJob()).Select(x=>x.Close());

if (obj.HasValue)
{
    // can work with obj.Value
}
else
{
    // somewhere was null
}

是的，我同意有一些噪音，但这些都是语言的限制。

方法没有构造对象时的链接

2 个答案: