Question

我正在写一个渲染器，我正在选择最后一种方法来处理vao / vbo /着色器管理。在网络上，我发现了实际推荐的相互矛盾的信息。现在的想法如下：

- 一个VBO连续存储所有网格。

-Per“着色器映射”创建VAO以将特定指针映射存储到VBO中。（“着色器映射”，在具有相同输入的不同着色器中保持一致）

然后通过“着色器映射”对实体进行排序，并使用主VBO中的偏移进行渲染，从而最大限度地减少着色器和VAO切换。类似的东西：

for(shaders by mapping)
    bindVAO(); //set pointers
    for(shader)
        for(entity using shader)
            entity.setUniforms();
            drawArrays(entity.offset, entity.size);

由于这将包括大量的重构，我想问这个解决方案是否是最优的。我也想知道是否可以在一个VBO中使用多种交错格式。

Answer 1

重复使用不同着色器的VAO是一种很好的做法。

然而，与切换着色器相比，切换VBO和VAO通常非常便宜。这意味着在您的情况下，瓶颈可能无论如何都会切换着色器。

出于同样的原因，将所有网格放在同一个VBO中可能有点过分（但只要你不需要更新它就不会受到伤害）。

此外，根据您渲染的内容，按深度/混合状态或深度（通常从前到后）对绘制调用进行排序可能比每个着色器对其进行排序更好。但这需要仔细衡量。（有关排序here）的更多信息。

编辑：要回答你的第二个问题，有可能将不同类型的顶点放在同一个VBO中，尽管我从未尝试过。这很棘手，因为你需要注意顶点对齐。例如，在调用glDrawArrays(mode, first, count)时，您需要计算first，以便first * sizeof(YourCurrentVertexType)等于将数据放入VBO的偏移量。无论如何，这样做可能不是一个好主意。有些司机可能不会欣赏它，就像我上面说的那样，它可能不会产生显着的差异。

OpenGL VAO VBO着色器混乱

1 个答案: