Question

给定一个字符串和一个整数。操作是，将整数附加到4个零的字符串，并获取结果字符串的最后4个字符。以下两种方法中的哪一种在优化和可读性方面是更好的方法？如果还有其他任何建议我的话。

result_str = ("0000" + str(integer_value))[-4:]

或

result_str = "%04d" % integer_value

0＆lt; = integer_value＆lt; = 999

Answer 1

我更喜欢str.format（），它比使用%

的字符串格式更灵活

>>> '{0:0>4}'.format(8)
'0008'

Answer 2

>>> some_number = 8
>>> str(some_number).zfill(4)
'0008'

zfill会自动将前导零添加到字符串的前面，将整个字符串转换为该字符串

>>> 'pie'.zfill(4)
'0pie'
>>> ':)'.zfill(5)
'000:)'

Answer 3

使用timeit确定哪种版本对您的Python版本最有效。

以下是您的方法和其他答案中提出的其他方法的计时结果示例：

$ python
Python 2.7.6 (default, Sep  9 2014, 15:04:36) 
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 6.0 (clang-600.0.39)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import timeit
>>> s1 = "(\"0000\" + str(123))[-4:]"
>>> timeit.timeit(stmt=s1, number=1000000)
0.26563405990600586
>>> s2 = "\"%04d\" % 123"
>>> timeit.timeit(stmt=s2, number=1000000)
0.021093130111694336
>>> s3 = "str(123).zfill(4)"
>>> timeit.timeit(stmt=s3, number=1000000)
0.3430290222167969
>>> s4 = "'{0:0>4}'.format(123)"
>>> timeit.timeit(stmt=s4, number=1000000)
0.3574531078338623

这表明在建议的选项中，以下内容最快：

result_str = "%04d" % integer_value

10倍加速是微不足道的还是非平凡的，可能取决于你的用例。

从可读性的角度来看，考虑到C和Perl的经验，最后一个选项是我最熟悉的。我会发现这比任何其他更具体的Python选项更具可读性。

Python中字符串操作的优化方式

3 个答案: