Question

以下是在clang中编译但不在gcc中编译：

template <class... Ts, class... Args>
void f(Ts&&..., Args&&...);

int main()
{
    f();
}

这是我在GCC中遇到的错误：

main.cpp: In function 'int main()':
main.cpp:30:7: error: no matching function for call to 'f()'
     f();
       ^
main.cpp:30:7: note: candidate is:
main.cpp:23:6: note: template<class ... Ts, class ... Args> void f(Ts&& ..., Args&& ...)
 void f(Ts&&..., Args&&...)
      ^
main.cpp:23:6: note:   template argument deduction/substitution failed:
main.cpp:30:7: note:   candidate expects 1 argument, 0 provided
     f();
       ^

如果我给出f(0)这样的论点，那么它会与GCC编译但不会与Clang编译。

clang错误：

main.cpp:30:5: error: no matching function for call to 'f'
    f(0);
    ^
main.cpp:23:6: note: candidate function not viable: requires 0 arguments, but 1 was provided
void f(Ts&&..., Args&&...)
     ^
1 error generated.

如果我给出与函数参数相同数量的显式模板参数，那么它将与两个编译器（即f<int, int, int>(0, 0, 0)）进行编译。

Answer 1

确实推断出第二个模板参数包Args：

不会以其他方式推断出的尾随模板参数包（14.5.3）被推导出一个空的模板参数序列。

考虑到这一点，它也变得清晰，例如f<int>(0)格式正确。但是，Ts永远不会被推断出来。 [temp.deduct.call] / 1：

当函数参数包出现在非推导的上下文中时（14.8.2.5），从不推断出该参数包的类型。

请注意，之前的引用不适用于Ts，因为它不是尾随的。因此，纯粹的演绎总会失败。

带有两个参数包的不明确的函数调用

1 个答案: