Question

我有一个专用的HW寄存器头文件，我创建了一个名称空间，就像这样，它保存了我所有的HW寄存器地址：

namespace{
 const uint32_t Register1                    = (0x00000000);
 const uint32_t Register2                    = (0x00000004);
 const uint32_t Register3                    = (0x00000008);
 const uint32_t Register4                    = (0x0000000c);
}

这被认为比使用更好：

 static const uint32_t Register1             = (0x00000000);
 static const uint32_t Register2             = (0x00000004);
 static const uint32_t Register3             = (0x00000008);
 static const uint32_t Register4             = (0x0000000c);

我想命名空间的一点是我们不会污染全局命名空间。是吗？

我有一个.cpp，它使用头文件。

Answer 1

两者基本相同。

全局 - static方法在C ++ 03（[depr.static]）中已弃用，而不支持未命名的命名空间，但随后undeprecated by C++11，因为每个人都认识到there is no objective benefit of one over the other情况下。

但是，为此，您可能会发现enum或enum class更易于管理和惯用。

Answer 2

这两个是100％等效的，它们也相当于省略了namespace和static：

const uint32_t Register1                    = (0x00000000);
const uint32_t Register2                    = (0x00000004);
const uint32_t Register3                    = (0x00000008);
const uint32_t Register4                    = (0x0000000c);

原因很简单 - const变量为static，除非您明确声明extern。

但是，这似乎更适合使用枚举。

我应该使用静态还是命名空间？

2 个答案: