Question

我想完成here所描述的内容，即在遗留代码中创建模拟。但是，我需要partial而不是漂亮的 or strict模拟。

例如，考虑排行榜的行为与GKLeaderbaord完全相同，除了实现loadScoresWithCompletionHandler:的存根版本。

我在XCTestCase中尝试了此代码，但它目前在指定行中失败：OCMInvocationMatcher引发EXC_BAD_ACCESS错误。也许正在进行一些无限的递归。

id leaderboardMock = OCMClassMock(GKLeaderboard.class);
OCMStub([leaderboardMock alloc])
    .andReturn(OCMPartialMock([GKLeaderboard alloc]));
OCMStub([leaderboardMock loadScoresWithCompletionHandler: [OCMArg any]])
    .andDo(^(NSInvocation *invocation) { /* ... */ });

// these parts normally nested inside legacy code

GKLeaderboard *leaderboard = /* raises EXC_BAD_ACCESS */
    [[GKLeaderboard alloc] initWithPlayers: @[ GKLocalPlayer.localPlayer ]];
leaderboard.identifier = @"Test";

[leaderboard loadScoresWithCompletionHandler: nil /* ... */ ];

我做错了什么，这对部分模型来说甚至可能吗？

UPDATE 我现在可以看到指示的行如何（非常明显地）导致无限递归，但还不知道如何避免（或破坏）它。

更新我也没有成功尝试使用OCMStub([leaderboardMock alloc]).andReturn([LeaderboardMock alloc])（也不是OCMStub([leaderboardMock initWithPlayers: [OCMArg any]]).andReturn([[LeaderboardMock alloc] initWithPlayers:nil])）引入专用课程。也许OCMock在init的水平上发挥其魔力（documentation说：“不可能存根init方法，因为这是由模拟本身实现的“）这样的尝试alloc（或initWithPlayers:）的水平不能达到预期的效果。

Answer 1

不确定我是否遵循您的目标。这似乎是一种误解。以下不适合您吗？

GKLeaderboard *leaderboard = [[GKLeaderboard alloc] initWithPlayers: ... ];
id leaderboardMock = OCMPartialMock(leaderboard);
OCMStub([leaderboarMock loadScoresWithCompletionHandler: ...]);

您可以无限制地使用普通对象。您可以使用为对象创建的部分模拟来操纵leaderboard中的实际实例。这是部分嘲笑的美丽。

更新：如果对象创建不在您的控制之下，您可以尝试以下操作：

GKLeaderboard *leaderboard = [[GKLeaderboard alloc] initWithPlayers: ... ];
id leaderboardMock = OCMPartialMock(leaderboard);

OCMStub([leaderboardMock alloc]).andReturn(leaderboardMock);
OCMStub([leaderboardMock initWithPlayers:[OCMArg any]).andReturn(leaderboard);

OCMStub([leaderboarMock loadScoresWithCompletionHandler: ...]);

Answer 2

我现在已经得出结论，method swizzling将是一种可能的选择。

替代方法可以是从遗留代码的上下文中生成部分模型，因此在该上下文中引入部分模拟，而无需更改遗留API。

Answer 3

你不应该使用以下行，它将模拟你的整个类，并且不会调用任何真实对象。

OCMClassMock（GKLeaderboard.class）

如何用OCMock部分模拟遗留代码中的对象？

3 个答案: