多个数据库与单个数据库

Question

我正在查看现有网站，他们正在使用单独的数据库。数据库似乎按以下方式设置：

• 一般类型（user_type，语言，年龄等）
• 会员数据（注册信息和登录）
• 网站配置

就个人而言，我会将所有内容都放入1个数据库中。对我来说，这将使得比几乎总是必须将数据库名称放在每个表格前更容易。

从安全角度来看，我可以确保人们无法偶然访问错误的数据，但在此站点上将有管理员（网站上约10％的用户）需要访问所有数据库，进行跨数据库搜索。

进行单独数据库的原因是什么？ （该网站使用PHP和MySQL。）

编辑：数据库的名称为：

• sitename（实际网站名称）（常规类型）
• member（会员数据）
• siteconfig（网站配置）

Answer 1

纯粹猜测创作者心中的想法：

数据的体积可能存在差异，因此不同的物理dbs可能存在不同的备份/复制策略？

也许一个想法，说“一般类型”可以在多个应用程序之间共享，但“站点配置”，例如，只适用于一个应用程序？

可能认为不同的数据库可以放在具有不同性能特征的不同硬件上，例如RAID配置。与大量更新的数据相比，大量读取但未更新的数据。

再次，纯粹的猜测......

@Darryl - 我的答案是考古学而不是技术。我不是说我买了它。我只是想进入祖先的心态......

Answer 2

同样纯粹的推测：也许这是支持分离关注的架构决策。

Answer 3

我想不出为您列出的信息创建多个数据库的原因，特别是如果这些数据需要交叉链接。这听起来更像是某人不知道如何使用权限，因此不是授予对表的访问权限，而是仅创建新数据库。只是一个意见，但将事情简化为一个数据库可能会有所改善。

Answer 4

@ Corey Trager：好主意，但是你当然可以指定要备份哪些表，以及在只更新其他表时只选择一些表会有多大差异？

Answer 5

如果有充分的理由将数据库拆分成一堆较小的数据库，那么数据库可能会有“hadronsupercolliderrawdata”和“googlebackup_2008”这样的名称。像“generaltypes”和“memberdata”这样的名字表明他们只是被愚蠢所淹没。