我正在尝试编写一个测试用例,其中包含在catch
块内编写的一段代码。这是怎么回事:
我在班级A
中有两种方法。
class A{
public SomeReturnType m1()
{
try{
m2();
}catch(SomeException ex)
{
//handler code for SomeException (This is what I want to test).
}
}
public SomeReturnType m2() throws SomeException
{
//Some logic
}
}
我想知道如何从方法m2()
的单元测试用例调用m1()
时强制此异常?使用Mockito或任何其他测试库的任何解决方案?
答案 0 :(得分:3)
如你所知,Mockito将成为这种用例的经典工具:
// Initialization - should probably be in the @Before method:
A a = Mockito.spy(new A());
Mockito.doThrow(new SomeException("yay!")).when(a).m2();
// Actual test:
SomeResult actualResult = a.m1();
assertEquals(someExpectedResult, actualResult); // or some other assertion
上面的代码段创建了一个spy
对象(将其视为一个扩展A
的匿名类),其中定义的行为是m2()
被调用时SomeException
将被抛出。
然后代码继续调用真正的m1()
方法,该方法本身调用m2()
,并且必须处理异常。
答案 1 :(得分:1)
部分模拟可以解决您的问题,但设计本身存在一些缺陷。您的API提供了两种具有相同签名的方法,具有更丰富的异常管理功能。模式装饰器在这里看起来更优雅,并且不需要部分模拟来正确测试它。
答案 2 :(得分:0)
如果您对重组此课程不感兴趣,最好的方法是使用部分模拟。将m2()存入以在调用时抛出异常,然后调用m1()。