我正处于纸牌游戏的计划阶段，其中有多个人（不多，可能多达6人）可以玩，每个人都有一个转弯。
理想情况下，所有人都会在同一个地方同时玩游戏。 Multipeer Connectivity Framework听起来很理想，但在一些帖子中读到它不可靠和缓慢之后，我想知道Multi-Peer Matches是最好的还是一个选项。
除了显而易见的（一个使用蓝牙和Wifi，以及另一个游戏中心），这两者有什么区别？
答案 0 :(得分：1)
通过游戏中心进行本地连接听起来有点过头了，好吧......就是这样。
我参与了一个即将发布的项目（2-3人游戏），到目前为止Multipeer Connectivity还没有。有一些粗糙的角落和（像往常一样）一些WTF时刻/错误，但在游戏的背景下，我不会过分强调它。
但是，有6名球员可能是个问题。你在各种帖子中看到的大多数问题（我已经通过其中大部分也是如此）都与这个框架似乎直接相关。此外，不要认为游戏中心没有自己的未定义/意外行为荣耀的随机时刻。我（以及另一位工程师）在上周末花了很多时间试图找出其中的一些时刻。
我会摆脱（而不是＃34;大＆＃34;）依赖关系并坚持本地网络，直到我得到具体数据，这不符合我的目的。
希望我能提供帮助。
答案 1 :(得分：0)
我的经验是，多路连接最多可与7个连接配合使用。但是，连接会偶尔掉线，您需要处理检测并自动重新连接。此外，您无法在后台维护连接，因此如果其中一个玩家跳转到另一个应用程序然后返回，则他们的连接将被删除。
或者，您可以使用Google Play Game Services。它适用于iOS和Android，并且从开发人员那里消除了很多复杂性。
能够在适当的地方使用点对点连接：
“在内部，会议室在参与者之间建立点对点网状网络，客户可以直接相互通信，而不是通过Play游戏服务服务器”