Question

如果提供给它的单个方法的参数无效，我正在编写一个可以引发ArgumentError的RubyGem。如何使用RSpec为此编写测试？

以下示例显示了我想到的实现方式。 bar方法需要一个布尔参数（:baz），检查其类型以确保它实际上是一个布尔值：

module Foo
  def self.bar(options = {})
    baz = options.fetch(:baz, true)
    validate_arguments(baz)
  end

  private
  def self.validate_arguments(baz)
    raise(ArgumentError, ":baz must be a boolean") unless valid_baz?(baz)
  end

  def self.valid_baz?(baz)
    baz.is_a?(TrueClass) || baz.is_a?(FalseClass)
  end
end

Answer 1

我使用类似于JHurra发布的内容：

it "should raise ArgumentError for arguments that are not boolean" do
  expect{ Foo.validate_arguments(nil) }.to raise_error(ArgumentError)
end

无需别名（rspec 1.3）。

Answer 2

it "should raise ArgumentError for arguments that are not boolean" do
  lambda{ Foo.validate_arguments(something_non_boolean) }.should raise_error(ArgumentError)
end

Answer 3

除非为非布尔值抛出异常非常重要，否则我认为将值强制转换为布尔值更为优雅，例如使用!!：

baz = !! options.fetch(:baz, true)

这样客户端代码可以传递任何truthy或falsy值，但你仍然可以确定你使用的值是一个合适的布尔值。如果您认为baz = options.fetch(:baz, true) ? true : false不清楚，也可以使用三元运算符（例如!!。

如何使用RSpec测试无效参数引发ArgumentError异常？

3 个答案: