我试图从法律文本中提取一些字符串，其中模式重复多次。
我不确定我是否理解延迟量词（？）的工作原理。根据我的阅读，它应该使用尽可能少的字符捕获匹配。但是，在我的下面的示例中似乎没有这样做：
很抱歉西班牙文，但我想这很简单。
... por laafirmativa.losseñoresjuecesdoctores genoud，hitters，de lazzari，roncoroni y soria，por los mismos fundamentos delaseñora jueza doctora kogan，votaron la primera cuestion planteada tambien por la negativa.a la tercera cuestion planteada，laseñorajuezadoctora kogan dijo：..（text）... voto por laafirmativa.losseñoresjueces doctores genoud e hitters，por los mismos fundamentos delaseñora jueza doctora kogan，votaron la tercera cuestion planteada por la afirmativa.a la tercera cuestion planteada，elseñoruezdoctor de lazzari dijo：......
我正在尝试捕捉字符串“losseñoresjueces”（第4行）和“ votaron la tercera cuestion planteada por la afirmativa ”之间的文字。此模式有两个匹配项，因为字符串“losseñoresjueces”出现两次，一次在开头，然后在第4行。
所以我尝试使用延迟量词（。*？）来获得2个匹配中最短的一个：
(los señores jueces(.*?)votaron la tercera cuestion planteada por la afirmativa)
但它似乎不起作用，它匹配最长的字符串，从第1行开始而不是第二次（最短）出现。我在https://regex101.com/
上测试正则表达式对此提供任何帮助。
感谢。
答案 0 :(得分：2)
在匹配每个字符之前，使用否定前瞻强制正则表达式引擎检查字符串los señores jueces是否存在。
los señores jueces((?:(?!los señores jueces).)*?)votaron la tercera cuestion planteada por la afirmativa