为什么我要使用除WCF之外的任何东西？

Question

在完成WCF的几个小项目后，我对它的功能非常满意。

然而，由于花了很短的时间研究替代方案，我很难找到使用基于Java的Web服务（例如AXIS2或Metro）时会遇到哪些好处/缺点？

显然开源可能是其中之一，也脱离了Windows Server / IIS，但我看不到更多？

Answer 1

具体来说，比较这两种方法，我会评估两者之间的整体生产力。假设您可以选择追求/或者，我发现Metro和AXIS2的后勤工作要高于WCF。

鉴于这两者本质上都是接入点，在兼容性方面幕后的任何系统复杂性都是关键决策点。即使我们生活在一个无限互通的世界中，我倾向于更喜欢堆栈，其中一致性可以提高生产力和性能。

至于开源，虽然Java端的容量大于.Net，但我还发现更多的这些项目是为了支持Java Web服务平台中缺少的功能而构建的（RESTlet，for例子。）

离开Windows / IIS肯定是Java / Metro / AXIS2的一个选项，而对于WCF，你坚持使用它作为前端服务器。我个人发现两者都是（太）配置很重，所以在这方面都没有对我有利。但是，Java组合的替代主机肯定是可能的，因此在某些情况下可能会有更多的价值。

总而言之，两个平台（总体而言）将具有比另一个更有利的场景。这些场景适用于您的环境的地方是我认为最相关的。