Question

在 C / C ++

中

#if 0 / #endif块之间的代码会发生什么变化？

#if 0

//Code goes here

#endif

代码是否被简单地跳过，因此不会被执行？

Answer 1

它不仅没有被执行，甚至没有被编译。

#if是一个预处理器命令，在实际编译步骤之前进行评估。该块中的代码不会出现在已编译的二进制文件中。

它通常用于暂时删除代码段，以便以后再打开它们。

Answer 2

除了一个重要的区别外，它与注释掉块是完全相同的：嵌套不是问题。请考虑以下代码：

foo();
bar(x, y); /* x must not be NULL */
baz();

如果我想发表评论，我可能会尝试：

/*
foo();
bar(x, y); /* x must not be NULL */
baz();
*/

Bzzt。语法错误！为什么？因为块注释不会嵌套，所以（正如您从SO的语法突出显示中看到的那样）{NULL}后面的*/终止注释，使baz调用没有注释掉，{在*/语法错误之后{1}}。另一方面：

baz

努力评论整个事情。并且#if 0 foo(); bar(x, y); /* x must not be NULL */ baz(); #endif将彼此嵌套，如下所示：

#if 0

虽然如果没有正确评论，这当然会让人感到困惑并成为一种维护问题。

Answer 3

它会永久注释掉该代码，因此编译器永远不会编译它。

编码员可以稍后更改#ifdef，以便在程序中编译该代码。

这就像代码不存在一样。

Answer 4

＃if 0 ... #endif块到底有什么作用？

它告诉你，作者显然从未听说过版本控制系统。反过来，这会告诉你尽可能远离......

Answer 5

我想补充#else案例：

#if 0
   /* Code here will NOT be complied. */
#else
   /* Code will be compiled. */
#endif


#if 1
   /* Code will be complied. */
#else
   /* Code will NOT be compiled. */
#endif

Answer 6

当预处理器看到#if时，它会检查下一个标记是否具有非零值。如果是这样，它会保留编译器的代码。如果没有，它将摆脱该代码，因此编译器永远不会看到它。

如果有人说#if 0他们正在有效地评论代码，那么它将永远不会被编译。你可以把它想象成就像放在它周围的/ * ... * /一样。它不完全相同，但效果相同。

如果你想了解详细情况，你可以经常看。许多编译器将允许您在预处理器运行后查看文件。例如，在Visual C ++上，switch / P命令将执行预处理器并将结果放在.i文件中。

Answer 7

以#开头的行是preprocessor directives。 #if 0 [...] #endif块不会进入编译器，也不会生成任何机器代码。

您可以使用源文件ifdef.cxx来演示预处理器会发生什么：

#if 0
This code will not be compiled
#else
int i = 0;
#endif

运行gcc -E ifdef.cxx将显示编译的内容。

您可以选择使用此机制来防止在开发周期中编译代码块，但您可能不希望将其检入源代码控制，因为它只会增加代码并降低可读性。如果它是已被注释掉的历史代码片段，那么它应该被删除：源代码控制包含历史记录，对吗？

此外，对于 C 和 C ++ ，答案可能相同，但没有一种称为C / C ++的语言，并且引用这样的语言不是一个好习惯语言。

Answer 8

不完全

int main(void)
{
   #if 0
     the apostrophe ' causes a warning
   #endif
   return 0;
}

显示“t.c：4：19：警告：缺少终止'字符” 与gcc 4.2.4

Answer 9

这是一种便宜的评论方式，但我怀疑它可能具有调试潜力。例如，假设您有一个将值输出到文件的构建。您可能不希望在最终版本中使用#if 0 ... #endif。

另外，我怀疑为调试目的而做的更好的方法是：

#ifdef DEBUG
// output to file
#endif

你可以做类似的事情，它可能更有意义，你所要做的就是定义DEBUG以查看结果。

#if 0 ..... #endif块到底是做什么用的？

9 个答案: