哪种移动后端更具成本效益:Parse还是Google Cloud端点?

时间:2015-02-16 06:59:33

标签: mobile backend google-cloud-endpoints

所以我和我的合作伙伴正在开发移动应用程序。

我一直想知道哪个移动后端是更好的解决方案。我在Parse看到的问题是,当短时间内有大量流量时,我们需要不断地手动调整每秒的请求数。它看起来真的很贵。

Google Cloud端点似乎是一个很好的解决方案,但是api必须是自定义编码的,我不确定实际花费多少。

然后有Kinver和其他服务。我不确定他们使用的代码是什么,但是在制作更可靠的移动应用程序时,我听说本机代码比javascript更好。

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

正如您所看到的here,Google Cloud Endpoints完全免费。您只需要在Google App Engine或计算引擎中支付后端费用。

但绝对是,除了“免费”等级之外,价格将低于Parse提供的价格。但是一旦你需要超过30个请求/秒(显然不是这么高的限制),价格就会快速上涨。

另一个优势是,在Google Cloud中,如果您选择托管VM选项,则可以使用Java,Python,PHP或Go或其他语言编写后端代码。

最后,如果将来需要它们,您还可以使用许多其他产品。