Question

使用boost :: serialization，在可变成员中序列化包含缓存的派生值的对象的“最佳”方法是什么？

class Example
{
public:
    Example(float n) : 
        num(n),
        sqrt_num(-1.0)
    {}

    // compute and cache sqrt on first read
    float get_sqrt() const
    { 
        if(sqrt_num < 0) 
            sqrt_num = sqrt(num);
        return sqrt_num;
    }

    template <class Archive> 
    void serialize(Archive& ar, unsigned int version)
    { ... }
private:
    float num;
    mutable float sqrt_num;
};

出于维护原因，我想避免将serialize（）拆分为单独的save（）和load（）方法。

序列化的一个次优实现：

    template <class Archive> 
    void serialize(Archive& ar, unsigned int version)
    {
        ar & num;
        sqrt_num = -1.0;
    }

它处理反序列化的情况，但在序列化的情况下，缓存的值被终止，必须重新计算。

在这种情况下，最佳做法是什么？

Answer 1

拆分保存和加载方法并不意味着您必须维护两个序列化代码副本。您可以拆分它们，然后使用通用功能再次将它们连接起来。

private:
  friend class boost::serialization::access;

  BOOST_SERIALIZATION_SPLIT_MEMBER()

  template <class Archive>
  void save(Archive& ar, const unsigned int version) const {
      const_cast<Example*>(this)->common_serialize(ar, version);
  }

  template <class Archive>
  void load(Archive& ar, const unsigned int version) {
      common_serialize(ar, version);
      sqrt_num = -1;
  }

  template <class Archive>
  void common_serialize(Archive& ar, const unsigned int version) {
      ar & num;
  }

你可能已经注意到了const_cast。对于这个想法，这是一个不幸的警告。虽然serialize成员函数对于保存操作是非const的，但save成员函数需要是const。但是，只要你序列化的对象最初没有被声明为const，就可以安全地将其丢弃，如上所示。文件briefly mentions the need to cast for const members;这是类似的。

通过上述更改，您的代码将为ex1和ex2正确打印“2”，您只需维护序列化代码的一个副本。 load代码仅包含特定于重新初始化对象内部缓存的代码; save函数不会触及缓存。

Answer 2

您可以检查Archive::is_loading字段，并加载缓存的值（如果是的话）。

template <class Archive> 
void serialize(Archive& ar, unsigned int version)
{
    ar & num;
    if(Archive::is_loading::value == true)
        sqrt_num = -1.0;
}

使用可变成员的boost :: serialization

2 个答案: