SBT配置与常春藤模块配置

Question

这似乎与sbt Configuration vs Ivy configuration相似，但似乎不会问这个问题：

之间有什么区别

libraryDependencies += "com.example" % "foo" % "1.0" % "test"

和

libraryDependencies in Test += "com.example" % "foo" % "1.0"

（以及IntegrationTest / "it"的类似问题。）

我应该始终使用SBT配置还是常春藤配置？或者它取决于具体情况？

我更经常地看到前者，虽然后者似乎与我的build.sbt的其余部分更加一致。

Answer 1

update任务和libraryDependencies有点奇怪，因为当您下载JAR时，您可能不想下载Compile JAR和{{1} JAR独立或并行。对于Test任务来处理所有配置，update也需要处理所有配置。

libraryDependencies

表示您项目的libraryDependencies += "com.example" % "foo" % "1.0" % Test 配置取决于Test的默认配置。

"com.example" % "foo" % "1.0"，我认为不行。

  

我应该始终使用SBT配置还是常春藤配置？或者它取决于具体情况？

存在符号差异，但概念上sbt的配置和常春藤配置是相同的。