组件 - 子组件关系或泛化关系？在组件图UML中

Question

我对组件 - 子组件关系混淆了 组件之间的泛化关系。

我们什么时候需要提到两个组件作为组件 - 子组件关系以及何时将它们称为泛化关系。

泛化关系（图A）是否可以在组件图中始终作为组件 - 子组件关系（图B）提及？ （可以理解逆是错误的）

图A：

图B：

Answer 1

• 图B中的符号用于表示component realization关系。

    

  www.omg.org/spec/UML/2.5/Beta2：

       

  11.6.3结构化分类器→组件→语义

       

  ...可以通过许多分类器实现（或实现）Component。在这种情况下，Component拥有一组ComponentRealizations到这些Classifiers。

       

  对于涉及其定义或与其定义相关的所有模型元素，组件的行为类似Package，应明确拥有或导入。通常情况下，实现Classifiers的{​​{1}}归其所有......

• 您可以像往常一样在组件之间使用generalization关系（图Component），因为组件与任何其他类一样是UML classifier。

但是图A和图A代表不同的东西，而您的示例中的 B 图不行