Question

SELECT  DISTINCT Table3.ID 
FROM    Table1 
          INNER JOIN Table2 ON Table1.thisID = Table2.thisID 
          INNER JOIN Table3 ON Table2.ID = Table3.ID 
WHERE ( Table1.ID IN 
         ( 
            <cfqueryparam cfsqltype="cf_sql_integer" 
                value="#idlist#" list="yes">
         )
      ) 
AND   Table2.ID IN 
      (  
           <cfqueryparam cfsqltype="cf_sql_integer" 
                 value="#idlist2#" list="yes">
      ) 
AND  Table3.active=1 
ORDER BY Table3.ID

当我运行上面的代码时需要11到15秒。如果我删除了cfqueryparam，并且只使用idlist2变量，则查询只需要32毫秒。

这是cfqueryparam的问题，还是我做错了什么？

Answer 1

使用IN子句中的长列表，SQL性能会急剧下降。如果您可以减少列表的长度，那么您的查询性能可能会提高。

使用cfqueryparam时，值将作为参数/参数/变量列表传递给SQL。如果不使用cfqueryparam，则会将值列表硬编码到查询字符串中。这允许SQL＆＃34;查询执行计划＆＃34;为该特定值列表进行预优化。它还允许将计划从一个执行缓存到下一个执行。这可能导致后续相同的查询执行速度非常快，如在调试和测试期间。

如果这是一个动态查询，如果每次运行查询时值列表都会更改，那么您需要确保使用cfqueryparam，以便SQL Server不会缓存执行计划每次一次性硬编码查询。

此外，cfqueryparam为您提供了很多针对SQL Injection attacks的保护。从安全方面来说，我建议传递给查询的所有值应使用cfqueryparam。

最后，尝试在SQL Server Management Studio中运行查询，然后单击Show Actual Execution Plan按钮。它可以帮助您确定在表上添加一个或多个索引是否有助于执行时间 'Missing Index' feature of SQL Server Management Studio

奇怪的Coldfusion cfqueryparam

1 个答案: