序列化serialVersionUID问题

Question

Clinet在JVM A中运行，服务器在JVM B中运行。 从客户端到服务器都有EJB调用。

现在客户端期望的两个对象中的任何一个。

1. LoanDocument

   的数组

   或

2. BusinessServicesException

   public interface LoanViewerServicesLocal extends EJBLocalObject {
      public LoanDocument[] getDocByLoanNumber (String loanNum)
       throws BusinessServicesException; 
   
   
   public interface LoanViewerServices extends EJBObject {
   
       public LoanDocument[] getDocByLoanNumber (String loanNum)
       throws RemoteException,BusinessServicesException; 
   

现在BusinessServicesException延伸CommonException; CommonException延伸ProjectException; ProjectException扩展了Exception。

我在所有3个异常类（客户端和服务器端）中都指定了serialVersionUID 1L值，以避免客户端出现反序列化问题。

否则我会得到

java.io.InvalidClassException: com.abc.common.ProjectException; local class incompatible: stream classdesc serialVersionUID = 354159461886461208, local class serialVersionUID = -5937350397277039691

因此，在所有3个类（serialVersionUID = 1L）中提及1L可以解决问题。

现在LoanDocument个对象扩展CommonDocumentObject，但没有一个拥有serialVersionUID或实现Serializable接口。

但是当我们在客户端获得成功LoanDocument[]时，由于反序列化，我没有收到任何serialVersionUID相关的异常？

我测试了几次，但serialVersionUID和LoanDocument

总是相同CommonDocumentObject.

我在Server和Clinet中使用下面提到的代码，并且我在两边总是相同serialVersionUID。

但BusinessServicesException.

的情况总是不同

Class loanDocClass = LoanDocument.getClass();
long uid = ObjectStreamClass.lookup(loanDocClass).getSerialVersionUID();

Answer 1

  

当我们在客户端获得成功LoanDocument[]时，由于反序列化，我没有得到任何与serialVersionUID相关的异常？

因为在部署到服务器和部署到客户端之间没有对该类进行任何更改。在其他情况下，你有。